- 三鷹の女性は「新型感染なし」[photo]
- 時効成立時の国家賠償訴える[photo]
- 女性2人刺され死亡 鹿児島[photo]
- 暮らし「苦しく」が54%に急増[new]
- イノブタダービー1位はポニョ[photo]
- また坂本 巨人が阪神に11連勝[photo]
- 16歳・石川の快進撃ストップ[photo]
- 泉谷、忌野さんに「ふざけんな」[photo]
阿久根市長所信表明
http://www.youtube.com/watch?v=xWo1eTC2RMo&feature=related
阿久根市議会高知白バイ事件関係質疑応答
http://www.youtube.com/watch?v=exUotFAMq9Y
なお,被告人運転車両を撤去してスリップ痕を撮影した写真の中には,その先頭部分の色が他の部分に比べて濃くなっているものと,他の部分と同様の色になっているものとが存する。実況見分調書を作成した警察官は,結局, 色が濃くなっている現象について,原因は分からないと供述している。しかし,これまで検討した事情に加えて,本件事故によって最終停止位置付近の路上に被告人運転車両と被害者運転車両の辺りから液体が広がっている状況が認められることなどをも考慮すれば,これがスリップ痕のねつ造の痕跡であるというよりは,事故後に現場に流出するなどした液体が被告人運転車両前輪の接地面に浸透し,その周囲は自然に乾燥するなどした後に,被告人運転車両が撤去され,乾燥前の湿潤面が現われたなどとみるのがむしろ自然であり,かかる写真の存在によって前記の認定に消長を来たすとはいえない。
原因は分からない
と、現場の人間が言っているものを(そもそも液体が何か現場では特定しなかったのか?)
ねつ造の痕跡であるというよりは流出するなどした液体接地面に浸透周囲は自然に乾燥乾燥前の湿潤面が現われたなどとみるのがむしろ自然であり
思いっきり妄想した後に更になどとを加えてとは恐れ入りました。どこが自然なんだ?
また,弁護人は,弁論において明示的に主張はしないが,車両の前輪のみにスリップ痕が生じるのは不自然であることを前提とするかのような尋問を後記の技術吏員に対して行なっていたので念のため付言するに,被告人運転車両には前後の軸重の差が存することや,前後輪のいずれか(又は双方)にスリップ痕が生じるかについては前後輪のブレーキバランスの問題も影響することを考慮すれば,本件現場で前輪にスリップ痕が生じたとされていることが不自然であるとはいえない。
ほー。この方は相当に車にお詳しいのだろうな。
それが具体的にどのようになったと理解しているのか是非ご説明をお聴きしたい。
スリップ痕の由来に関する弁護人の主張が,スリップ痕の由来の正当性に対する合理的な疑いとなる余地はない。
ん?なんだか馬鹿に唐突な感が否めない。というよりは全く理解不能だ。
そもそも スリップ痕の由来の正当性 とは具体的に何を言うのか?
急ブレーキで生成されたものというひとも居ればそうではないというひとも居るようだが、そのどちらでも正当性があるという論理はそれ自体破綻していることになるが、この裁判官はどちらなのか、、、
<WBR>
<WBR>
・・・全文を見る (クリック)
<WBR>
<WBR>
「移植への理解を求める会」 <WBR>HP
http://www.shufukujin.com/ <WBR>
<WBR>
【パーティ券】自民党の政治資金パーティーに潜入取材【ノルマあり】
自民党最大派閥の町村派のパーティを取材。政治には金が掛かると言われますが、「選挙にカネが掛かる」の間違いでしょう。スウェーデンの国会議員の給与は約700万円で、議員が国民と違うこと(例えば高級バーに行ったり等)をすると、まず当選できないらしいです。
1:30~ 40分のDVD上映(テレビ朝日)
2:10~ 事故状況の説明と裁判の経過(大野さん)
3:15~ 休憩
3;30~ 参加者による質疑応答
(坂本議員、白バイ事故報告漏れ告発松岡さん、
住民監査請求山下など話題提起)
2009年05月02日 22:40
久しぶりの3桁です。
きっこさん お世話になりっぱなしで・・・ほんと 感謝しています。
5月15日に国賠訴訟の開廷を控えています
今回の国賠法廷(高知地裁)では、 何があっても、片岡さんを刑務所に送り込んだ高知地裁のカタタ法廷、高松高裁のシバタ法廷の再現は防がなくてならないでしょう。
そのためには 先ずはこの裁判に注目してもらわないと・・・
衆人環視の中で『証拠捏造はできない』とカタタ裁判官は判決文の中に書いています。
衆人環視の中で『怪しげな判決文はかけない』とコザルがブログで書きました。
多数の皆様のご来場をお待ちしています。