「写真集出版で退学処分は無効」女性タレントの訴えを棄却(読売新聞) - goo ニュース
↑棄却の事由がよくわからないぞ。学校は生徒から「金」を取っていて(授業料その他)なのに生徒がその金を稼ぐのに「働いてはいけない」とはおかしくないか?
義務教育中であるならわからないでもないが・・・
そもそも「芸能活動禁止」とはどういう事なのだろうか?まず、それをはっきりすべきだと考える。「芸能活動は禁止だが、その他の就業は構わない」んだろうか?
それだったとしたら、「芸能」を差別するのは何故なのか?また、それが妥当なのかを審議する必要があると考える。
また、「全ての就業を禁止」であるならば、授業料の払えない(就業しなければ払えない者)なら全額免除にすべきだし、寮など用意して学生生活も援助すべきだ。また、なぜ「働いてはいけない」のかも明確にすべき。
それを差し置いて「棄却」とは・・・なんとお粗末な裁判・・・
↑棄却の事由がよくわからないぞ。学校は生徒から「金」を取っていて(授業料その他)なのに生徒がその金を稼ぐのに「働いてはいけない」とはおかしくないか?
義務教育中であるならわからないでもないが・・・
そもそも「芸能活動禁止」とはどういう事なのだろうか?まず、それをはっきりすべきだと考える。「芸能活動は禁止だが、その他の就業は構わない」んだろうか?
それだったとしたら、「芸能」を差別するのは何故なのか?また、それが妥当なのかを審議する必要があると考える。
また、「全ての就業を禁止」であるならば、授業料の払えない(就業しなければ払えない者)なら全額免除にすべきだし、寮など用意して学生生活も援助すべきだ。また、なぜ「働いてはいけない」のかも明確にすべき。
それを差し置いて「棄却」とは・・・なんとお粗末な裁判・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます