レスターの奇跡とか

フォーチュン誌のThe Miracle of LeicesterCity なる記事を読む。
１億ドルあたりの勝利数が表されていて、レスターは26勝、いちばん悪いチェルシーが3勝となっている。
まあ、実際には記事の時点ではレスター18勝、チェルシー10勝なのでわかりにくい。勝利数が13倍違うのではなくて、1勝するに必要な選手の年棒がレスターは13分の１ということだ。

個人的にはあまり意味のある計算には思えないし、いくら金を掛けても最終的に収支が合っていれば構わないと思うが、それを考えてもチェルシーは厳しいだろう。

金と順位は必ずしも比例しないところがますますサッカーを人気にしているようで何よりである。そのうちプロレスしないといけないようになるかも知れないが。