@KazukoIto_Law このようなセクハラを軽視し、
性を武器とした女性蔑視甚だしい醜態を当の女性議員が率先して行ってるあたり
日本にフェミニズム文化が根付くことははないなと痛感しました。
ましてそれに賛同する知性なき女性がいる事に失笑、自立した欧米の女性とは天地の差と実感
@KazukoIto_Law これで人権派弁護士を名乗るとは思い上がりも甚だしい。野党の女性軽視の作戦に便乗する人権派弁護士って国際社会でも飛んだ笑い者だわ。恥を知れ。
@KazukoIto_Law
同性として軽蔑します。
都合よくおんなを前に出さないで!
貴方みたいな人が居るから女はダメだ!って声が消えない。いい加減、気がついて欲しい
女をダメだ!と言わせてるのは貴方のようなおんなです
知性の欠片も感じない。女はそんなに偉いの?馬鹿みたい
@KazukoIto_Law 本気で痛快だと思うのですか?女性自ら女性を貶めている行為ですよ?呆れ果てます。真実性被害にあっている女性達を傷つける行動に対し、あなたはそれを称賛した。あなたたちの言う人権とは自分たちに都合がよければいいと?ひどい団体ですね。
今回は安保法制について様々に懸念する意見が見られます。先ほど手に取った「GQ」にも「オーウェルの世界になる前に」といった記事がありました。でもどこかで本気さを感じないのは、なぜなのだろう?「通るのは、もうわかっている。でもちゃんと怒っておいたからな」ということなんでしょうか?
昨夜一晩徹夜してデモやらを見ていて得た情報は、
野党議員は結構ツイッターやらで情報くれる
野党がセクハラふっかけて株大暴落
シールズが警察との対立を避けたことにより、警察を権力と認識してる派からの抗議を受ける
トイレにまで行かせない辱めを与党議員に与えそれを公言する野党議員
など
この女性議員達の行為は、男性議員への冤罪による名誉毀損であり、女性の信頼性を貶め、かつ、男性への逆セクハラだと思うのだけど、それを手放しで称賛する女性がいる事に驚く。
こういう人が女性の地位を貶めているんだなとつくづく実感する。
twitter.com/kazukoito_law/…
早く通せよ法案。1秒でも早くこの最低人間ショーを終わらせろ。不愉快だ。
こんな文言見かけたが
「みんなで天皇に安倍解任を請願しよう!」
天皇頼みまで出たか(-_-;)
戦争ヤメるときもそうだったよな…
困ったら天皇に決めてもらうっての、いい加減卒業しろよ。
困ったら、何でも親に何とかしてもらおうとするガキみたいでみっともないだろ。
【チリ沖で大きな地震】
アメリカの地質調査所によりますと、日本時間の17日午前7時54分ごろ、チリ北部の沖合でマグニチュード8.3の大きな地震がありました。
nerv.link/qOjn11
【チリ沖で大きな地震】(続き)
震源はチリの首都サンティアゴから北北西に232キロ離れた地点で、震源の深さは12.5キロと推定されています。ハワイにある太平洋津波警報センターは、津波が起きる恐れがあるとして警戒を呼びかけています。
(2015年9月17日 8:37 NHK)
【チリ沖で大きな地震】
日本時間の17日午前7時54分ごろ、チリ北部の沖合でマグニチュード8.3の大きな地震がありました。ハワイにある太平洋津波警報センターは、津波が起きる恐れがあるとして警戒を呼びかけています。
さすがに集団的自衛権と集団的安全保障との区別ぐらいはついてて、熱心に今回の安保法案に反対していると思ったんだが。ちなみに集団的安全保障の典型的なものなあんだ? といっても知ってる人は知ってるし、知らない人はあいかわらず批判するだけでぐぐりもしないからな 笑。国連。
さて「戦争法案反対!」とか「対米従属(自発的従属)反対」という前に、そもそも基礎的な知識として、集団的安全保障と集団的自衛権の違いをちゃんと理解して、その上でNATOとか日米安保の位置もわかってくる。どうもそれができてない人たちが今目にしたのは反対派だったけど賛成派にもいるでしょ
ここらへんの基礎というか常識を踏まえた解説書は、僕は佐瀬昌盛氏の『いちばんよくわかる集団的自衛権』(海竜社)をおススメ(図解入りだから)。個人的には、小川和久氏の『日本人が知らない集団的自衛権』(文春新書)がベスト。集団的安全保障と集団的自衛権の違いを正確に把握しないとダメ!
「集団的自衛権と集団的安全保障の違いが判ってない」人は今度の平和安全法制について理解することは決してできない。だから賛成とか反対とか言っててもそれは無知に基づく感情論でしかない。経済に引き付けていえば、「個別的物価と一般物価の違いが判ってない」でデフレがいい、悪いというのと似てる
田中さんが仰るとおり、集団安全保障と集団的自衛権の違いは「国連」です。
国連加盟国が連携して相互安全を保障するのが集団安全保障。しかし、例えばその国連に頼んで集団安全保障を発動してもらいたくても、常任理事国5カ国がそれに絡んでて、一国でも拒否すれば発動できません。
なので、それとは別に、国連憲章で「集団的自衛権」「個別的自衛権」を認めているわけです。集団的自衛権とは、国連加盟とは関係なく、緊密な関係を持つ同盟国どおしの危機を救うために武力を発動するという、国連が認めた権利のひとつです。