そもそも消費税増税が必要なのは、【生産性の低い老人がなかなか死ななくなった】のに加えて、【老人を支える人口が増えないから】なんだけど、その手っ取り早い対応策として【老人を減らそう】とか言い出すと政治生命が絶たれるので、政治家は口を噤むしかないのだなあと思う。
「社会福祉にかかるコストが膨れ上がっている」
てのは、【支出が増えている】ということで、支出を減らすか受給者を減らすかっていう、支出引き締めの合理化策は言い出したら必ず「老人殺し」って言われちゃうからなあ。
「じゃあどうするのか?」
ってところを掘り下げないで、増税するな、増税すべき、アベノミクスがうんたらかんたら、とか論じるのは、なんともどうにも表層的にすぎると思うんだけど、話題にする人は絶対に「なんのために必要なのか」ってとこまで踏み込まないんだよなあw
挙句に、「脱原発」「オスプレイ」「うちわ」とか引っ張り出してくるw
なので、「そんな可能性はそもそもなかったこと、気づきもしなかったこと」という前提に立たなければならなくなり、結果として消費増税を必要とする理由が誰にもわからない/伝わらないから、増税不要論が正論になってくる、みたいなアレ RT @emesh:政治なら例えに使っただけでアウトですね
まあ、【老人を減らそう】っていうと叱られるので、【介護が必要な老人を減らそう】か【老人の生命維持コストを減らそう】か【生命維持コストを掛けず、なおかつ現役世代の生産力労働力に影を落とさずに老人の生命維持ができる方法を獲得しよう】とか。ただ婉曲に言えばいうほど、争点は霞む。
@azukiglg 麻生タローが「老人でも元気に働ける人はバリバリ働いて稼いでもらおう」と言ったら、どこをどう曲解したのか「老人は死ぬまで働け」になる世の中ですし・・・(´・ω・`)
建前とスローガンしか言えなくなるから、【消費増税は正しい(あとは時期の問題)んだけど、「いつが正しいか」について踏み込まずに賛成論、反対論】にならざるを得ないのかなーとかなんとか RT @elecomu:
麻生タローが「老人でも元気に働ける人はバリバリ働いて稼いでもらおう」と言っ
若者世代は、「子供を増やせば解決」しますよ。今の若者が年金もらう頃になったら、今の年金を圧迫してる老人は皆死んでるから。 RT @kusarimizu:若者に対しては年金積み立てより帰ってくる金額の方が少ないのを前提としているわけでですね。(だから箪笥年金が増える??
少子高齢化は、「老人を減らせば養える子供の人数を増やせる」っていう正解があっても、皆がそれに同意できない(建前として)って話なので、「だってあのときああだったじゃないか」を今言ってもどうにもならないんだよね。
だいたい年金って、「出したぶんが自分に帰ってくる」んじゃなくて、出した分で親の世代を養うものなのであって、自分たちが養われたいんだったら、養ってくれる子供を増やすしかないよ。
子供増やせないなら、移民に同意するか貰える金額減らすか、今すぐ今の老人を減らすかだよね。
2030~2045年くらいまでは引っ張る話題ですねえ。 RT @olfey0506:あと、「老人はそのお金のかかることをやり終わった世代」とも見られますな。まぁ、どうこう言っても団塊の世代が鬼籍になるとだいぶ年金問題は解決するでしょうしねぇ
運用しないと無理だと思いますねえ。 RT @olfey0506:ただ、2030年代で鬼籍に入る人が多くて40年代だとすっかり逆ピラミッドも片付きそうな気もしますけどね。とはいえ、年金は右から左に渡すだけで額が維持できるかってのは微妙な気もするところ
極端な話「老人は死ぬまで働け」でいいんだよ。今のままじゃ若者は老人の代わりに結婚も子育てもできないまま死ぬまで働くことになるんだし、それって、その下の世代は、この世に生まれてくることさえ出来ないってことなんだから。
「シルバー人材」が活用されてる事例では、ガードマン、交通整理員、ビル清掃などがあるけど、スーパーのレジ打ち、コンビニバイト、週刊雑誌の製本補助とか、様々な単純労働に老人を配置するというのはありかもしんない。
私も中学から高校はかなりの松本零士オタクで、少ないお小遣いからやりくりして、どれだけ頑張って原作揃えたと思ってんだ…松本御大のエロはすごいよ!
セクサロイドやガンフロンティアや大四畳半大物語とか、多感な年頃にはシゲキが強すぎる作品群にドキがムネムネしとったもんじゃ…(ババ口調
セクサロイドは名作だよなあ。あれアニメにならんだろうか。ユキが可愛いのよ。ガンフロンティアはアニメ化されたけどさすがに毒抜きされていたよな…
御大の作品で好きなのは「男おいどん」「ワダチ」時間の概念を覆した「ミライザーバン」あたりなんだけどね(999は別格)