ダブルデッキの成否？

こんな記事を見つけました。ダブルデッキの存続で賛否が分かれてるようです。
－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－
毎日新聞　０６年１１月１２日朝刊

シンポジウム：柏の街づくり、市長や建築家が活発な議論／千葉

　街づくりを考える「柏・まちデザイン・シンポジウム」が１１日、柏市のアミュゼ柏で開かれた。
街の発展のために（ＪＲ柏駅前の）ペデストリアンデッキを撤去した方がいいと主張する伊藤滋・
早稲田大教授、建築家の大江匡さんと、存続する方針の本多晃市長らで活発な議論を交わし
た＝写真。
　伊藤教授は「３０年ぐらい同じことを言っているが、ペデストリアンデッキはストックホルムで失
敗した。高さ１メートルの不快感は水平８メートルの不快感と同じだ」と指摘。建設中の柏高島屋
ステーションモール新館を設計する大江さんは「ペデストリアンデッキは車中心で、人中心には
考えられていない。商店街の発展を相当阻害している」と述べた。
　一方、本多市長は「（ペデストリアンデッキの）物理的な耐用年数が来つつある。基礎の構造は
しっかりしているので、上のデザイン面とか利用面の更新をやろうと考えている。エレベーターを
つけるなど、さらに便利をよくする」と説明した。【南恵太】
－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－・－
はてさて、どうでしょうか。ダブルデッキが柏の発展に貢献してきたことは間違い無いのですが、
都市の機能の構造上やはり不自然な形にはなってるんでしょうね。

自分はあっても良いんじゃないかと思うのですが、どう思いますか？