>首相が当初描いたとされる総裁選前の衆院解散や、総裁選での無投票再選には反対論が根強く、首相交代や執行部刷新を求める声に押され、衆院選前の総裁選実施と対立候補を擁立する動きが本格化しそうだ。
>情勢次第では事実上の任期満了選挙に追い込まれる可能性もある。
今回の選挙に関わらず、総裁選挙の実施は避けられなかったのでしょう。
イメージとしてオープンな形にしないとマスコミも批判し易いのかと思います。
むしろ、政治への信頼が下がる中で党員の意見を聞いた方がいいのは知れています。
勝ち負けは別としても選挙の顔として良くなければ作戦はそれなりに動くとまで言われていました。
仮に今の総裁選候補で選挙をしても自民党に期待されるのかが鍵で、まして石破さんが出ないとなれば論点が見えてきませんよね。
横浜市長選挙でも選挙前ＩＲと言われていたのにコロナ騒ぎでそちらの不満で関心が移ったのかと思います。
麻生さんが諦めて河野太郎さんを出馬されるのなら少しは国民的な対象なのでしょう。
ただ、テレビでも下村氏や河野太郎さんは現在の総理を支える側なのでおかしいと言っています。
ただ、明確な路線の違いは無くても説明が果たせるならそれは大義です。
あまりに菅総理がワクチン接種で対策を絞ってしまったのに対して幅を持った候補者がいるのは政策の中の範囲内でその人の能力や考えの域でしょうね。
ワクチン接種でこと済んだのはアルファ株くらいまででデルタ株は更に追加対策しないといけない事態でそれを候補者が自分の構想を説明するのは認めないとダメです。
任期とかでもどうせ内閣や党人事を弄らない訳でなく今後実施するなら考えを述べても良いのです。
所詮、任期満了と言うよりも解散に適した時期がないくらいコロナが拡大していた時期が長かったのです。
野党で左系の考えなら統一していないとダメなのかもしれませんが、自由民主党ですから個人の意見も存在して構わないと言うはなしでしょ。
内閣改造前提で有れば対案などを示さないと国民の賛同は得難いかと思います。
特にロックダウンなどの指示で私権の制約ですから、それなりの覚悟の為にも個人の考えは知りたいところです。
もしかすると既に若手の不満を察して衆議院選挙を見据えた話に成るのかと予想されます。
だとして誰なら現在よりも負けが少なくて済むのかシナリオが沢山考えられてその中で一番良いと思われるような体制へと流れそうです。
出馬表明が相次いだら、自民党の事だから大勢が判明するくらいから動きを伴うのかと推察します。
それよりも国民にウケの良い候補を立てないと選挙が勝てないのを若手だけでなく中堅以上も気にせざるを得ない状況になりそうです。
アクセス
トータル
ランキング
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます