福島第1原発事故 汚染土の再利用、偽装誘発の恐れ 有償引き取りも議論 環境省会合
http://mainichi.jp/articles/20160705/ddm/012/040/040000c
基本、防波堤や高速道路などに利用可能な量を調べて実害の無い事例に限って工事に利用するしかないのでは?
農地とかこの際考えないで廃棄でなく、あくまでも再利用に適する案件に絞るしかないのでしょう。
何か定義が先で実際に使用した場合の放射線レベルとか議論しないのはおかしいです。
厚さがどの程度のコンクリートならOKなのかでかなり違うはずです。
また、アスファルトでも良いのなら、普通に埋設工事等で再利用すればかなり減ると思われます。
問題はモラルでは片付けられないので、
インセンティブを払うにしてもかなり
申請から厳しく、立会いやその後の検査で放射線レベルを測定するなどの規制をするべきでしょう。
安易な丸投げ的な話では危険です。
http://mainichi.jp/articles/20160705/ddm/012/040/040000c
基本、防波堤や高速道路などに利用可能な量を調べて実害の無い事例に限って工事に利用するしかないのでは?
農地とかこの際考えないで廃棄でなく、あくまでも再利用に適する案件に絞るしかないのでしょう。
何か定義が先で実際に使用した場合の放射線レベルとか議論しないのはおかしいです。
厚さがどの程度のコンクリートならOKなのかでかなり違うはずです。
また、アスファルトでも良いのなら、普通に埋設工事等で再利用すればかなり減ると思われます。
問題はモラルでは片付けられないので、
インセンティブを払うにしてもかなり
申請から厳しく、立会いやその後の検査で放射線レベルを測定するなどの規制をするべきでしょう。
安易な丸投げ的な話では危険です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます