二階氏が自民党和歌山県連の会合後に地元のラジオ番組に出演

二階氏、衆院１０増１０減「腹立たしい」　自民で異論噴出

二階氏、衆院１０増１０減「腹立たしい」　自民で異論噴出（産経新聞） - Yahoo!ニュース

今年の大きな政治テーマである衆院選挙区の新たな定数配分「１０増１０減」をめぐり、自民党内から異論が噴出している。減員となる地域では影響を受ける大物議員が多く、保守分裂に発展しかねないためだ。岸田文雄

二階氏、衆院１０増１０減「腹立たしい」　自民で異論噴出（産経新聞） - Yahoo!ニュース

写真からすると相当に老けた感じがします。

わざわざ、和歌山の会合まで取材に行ってこの写真を撮って来たとすれば余程、自民党の中の異論は酷くなっているのでしょうね。

地方の声もあるのだろうけど、元々の中選挙区制を小選挙区制にして１選挙区１人にしてしまったのからこうなる運命が見えていました。

それに１０増１０減にしても裁判所の判決もあるような話です。

現状ですら衰退してしまったのに更に減る事で地方の意見や予算は減るしかないのかと予想されます。

また、法令で地方創生を強く出来るのかも怪しくなってきます。

多くは公共事業の地元誘致など利権絡みでしたから、相当に地元の切実さが窺えます。

ただ、関西を眺めても他に開発出来るような場所がなく、和歌山県は未だ良いのかと思います。

まして大阪は維新ですから、万博の費用は別にすればそう予算は落ちないのでしょう。

多数決、派閥力学的な事だけで決めないで地方創生の優遇措置をきちんと理解して貰うしかないのでしょうね。

1票の格差が問題なら、地方の不便さやまたその地域の経済力の格差も問題なんですから。

この記事を見て焼きが回ったなと思うのは私だけではないのかと思います。

世代交代と共に確実に何かその地域に必要とされるような施設やその地域の付加価値を上げるような方法を導入しないと確実に地方は頼りきりになってしまいます。

決め方の原則を考えないとおそらく現状も維持出来なくなってしまいそうです。

地方創生の予算の決め方などについては専門家会議等で検討しても良いのかと思います。