クローズアップ2015:火山研究者調査 気象庁判断に不信感 5段階評価、限界
http://sp.mainichi.jp/shimen/news/20151018ddm003040076000c.html
側から見て、行政の判断は仕方ないのでしょう。
それまで火山学者の責任とするわけでなく、自分達の責任分野を精度を上げることに専念しないと問題視されます。
そのあたりの感覚が一般社会の通念と違っています。
予算が観測しなければならない数に比較して足りないのは改善されるべきでしょう。
観測者やその判断をする識者の不足は補う方法を考えていけば、人手はいると思います。
問題は囲い込みしないようなやり方と公平な評価なのですが難しいです。
それでも現実には足りないのでしょうから、全体にシフトさせるくらいで分担しないと無理なのでは?
http://sp.mainichi.jp/shimen/news/20151018ddm003040076000c.html
側から見て、行政の判断は仕方ないのでしょう。
それまで火山学者の責任とするわけでなく、自分達の責任分野を精度を上げることに専念しないと問題視されます。
そのあたりの感覚が一般社会の通念と違っています。
予算が観測しなければならない数に比較して足りないのは改善されるべきでしょう。
観測者やその判断をする識者の不足は補う方法を考えていけば、人手はいると思います。
問題は囲い込みしないようなやり方と公平な評価なのですが難しいです。
それでも現実には足りないのでしょうから、全体にシフトさせるくらいで分担しないと無理なのでは?