来年度成長率実質1・5%、名目2・7% 政府経済見通し閣議了解
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/snk20150112525.html
>26年度の見通しは実質1・2%程度、名目3・3%程度から実質がマイナス0・5%程度、名目が1・7%程度に下方修正した。
金融政策はインフレでその傾向に有っても実際は上手く景気・GDPや税収に寄与するのかです。
まず消費増税による消費低迷などを見込み違いしたのは大きい。
今年度、また世界的な経済要因で見込が外れると何をやっているのか機能していない事になります。
消費増税などは別途分析して成果としたうえで、それでもこの程度に出来たのは金融緩和や円高による輸出の効果ですと
言えるかです。
話を分けて説明しないで『日銀が掲げる2年で2%の物価目標』が出ていては異論も出易いと思います。
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/snk20150112525.html
>26年度の見通しは実質1・2%程度、名目3・3%程度から実質がマイナス0・5%程度、名目が1・7%程度に下方修正した。
金融政策はインフレでその傾向に有っても実際は上手く景気・GDPや税収に寄与するのかです。
まず消費増税による消費低迷などを見込み違いしたのは大きい。
今年度、また世界的な経済要因で見込が外れると何をやっているのか機能していない事になります。
消費増税などは別途分析して成果としたうえで、それでもこの程度に出来たのは金融緩和や円高による輸出の効果ですと
言えるかです。
話を分けて説明しないで『日銀が掲げる2年で2%の物価目標』が出ていては異論も出易いと思います。