新聞記事や 文書に 「当選を 得させない目的」が あるかどうかにより 公職選挙法２３５条２項違反が 判断される

公職選挙法、第二百三十五条第二項は、目的犯といわれるものです

 

①【当選を得させない目的】をもつて

②公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し

③〔虚偽の事項〕を公にし、又は〔事実をゆがめて〕公にした者は、

　　　　　

　　　　　　四年以下の懲役、禁錮、または百万円以下の罰金

　　　　　　とされています。

 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

次の文書はいずれも、『客観的事実をかいたものである』という。

◆【客観的事実かどうか】ということと、

◆　ある候補者の【当選を得させない目的】

　　　　　　があるか　どうかにより　

 

　　公職選挙法第二百三十五条第二項違反が　あるかどうかが　問われる

　　

　　まあ、岐阜新聞報道は　事実を伝えようとしただけで、当選を得させ

　　ない目的までは、当然なかろう。