裁判員裁判が順調だというのは、こういう地裁、高裁のエラサマの所長や最高裁だけである

笛吹けども　踊らず　！

最高裁や所長クラスが裁判員裁判は順調だと言っておるだけ

彼らは立場上、順調だといわざるをえないだけである。

現場の裁判官や、書記官、検察官は、こんなもの早く止めてくれとおもっているが、

言えないだけである。

　　

①　所長がいうように殺人事件で、かっては厚み何十センチとあった書類が今は

　　簡略、圧縮　され　一センチもないくらいにされる。


②　シロート裁判員という裁判所のお客様に、小学生でもわかるよ

　　　うなダイジェスト版の

　　　裁判記録が半年以上、十数回の裁判所、検事、弁護士が裁判という本番

　　　にそなえて「打合会」手続きをやってつくられる。

【公判前手続き】と言うが、弁護人、検察官はその都度、何度も裁判所に出かけ

　　　て協議せねばならない。　電話ではやらない。

　　　　　　　これがめんどうで生半可なものではない。

　　　　たとえていうと、一千ページの小説を・・・・

　　　　裁判員（シロート）にわかるように､二十ページくらいに　圧縮せねばならな

　　　　　い。

　　　　　　　★　なんで　こんなことを　てまひま、　

　　　　　　　　　ばく大なカネを　かけてやる必要が　あるのか？

　

③　　こんなものを丁寧に作るヒマがあるのだから、裁判員などいれずに、裁判官、検事

　　　　弁護士だけでさっさと、手際よく　裁判をやればいいのである。

　　　　　ドシロウトのお客様裁判員を裁判に参加させるか

　　　　　ら・・・・裁判というものをわからせるためにどえらい手間暇がかかっているの

　　　　　である。

裁判員裁判には、シロウト裁判員の為に、あまりにも膨大なてまひまが、かけられすぎている

これは　殺害された被害者の遺族が、裁判員裁判が時間、日にちをかけずに、多分3回くら

いで無期懲役という判決が、簡単に出されたことに、怒っているとおもわれる。


　　　　なぜ、簡単　簡潔な　裁判という批判が出るか？

　　　　そのからくりを　説明したい。


①　殺人事件では犯人が逮捕されると、犯人が数時間かけて警察官に何度もしゃべって説

　　明し、数百ページ、「数通の、厚さ2センチ以上の調書」が、警察によって作

　　られる。


②　ついで　検察官が、間違いないかをとりしらべ、これまた「数通の数百ページの検

　　　察官調書」が　作られる。


③　さらに　事件の数名の関係者、目撃者の膨大な調書が作られる。


④　殺害現場の「検証」が行われ、何百枚の写真がとられたり、現場の状況の説明文書

　　が作られる。


⑤　一方、弁護人は、犯人や　関係者などの述べたことなどの　たくさんの　文書、

　　証拠写真などを作る。


⑥　裁判員裁判でなければ、裁判官、検察官、弁護人によって、綿密な検討がされ、

　　何人もの証人を　法廷で調べる。


⑦　しかし、裁判員は　シロートなので・・・こんなものをいちいち検討したり、検討で

　　きる能力が全くない。 忙しい裁判員のため　何回も裁判手続きをしたくない。



⑧　そこで　裁判員に　簡単にわかるような　圧縮された　記録を　作る。

　　　そのために裁判官、検事、弁護人が・・・うちあわせをするのだが・・

　　　この　無駄な手続きに　何ヶ月　何十回の　てまひまがかか

る。


⑨　そうして　裁判員の負担が　かからないように、刑事裁判

　　　を数日で終わるように、かんたんに　終わらせる。


　　　　　ここに問題点が　ある　　　　　


　　　　　　　　　　　　＜　裁判員裁判・　その１の　説明　＞

裁判員裁判制度は、大失敗であり、完成途上どころか 破綻途上である

最高裁長官が、

裁判員裁判は

　　　完成途上というのは、大間違いで、破綻途上である




①　裁判員裁判というのは、まったく、ムダゼニ　と　ヒマがかかる　無益、有害な

　ものである。裁判所は膨大な時間を投入せざるをえないのが現状

　である


②　現場の　裁判官、書記官に　無記名アンケートをとれば・・・

　　９０％以上が　、どもならん　早くやめて　ほしいと言うだろう。


　③　記名式の　アンケートであれば、最高裁ににらまれたくないから、９９％近くが

　　　いい制度　、　賛成　というだろう。



　④　裁判官が、昔とちがって、しっかり刑事記録を読むように

　　　なったから、

　　　裁判官だけで　裁判やった方がはるかに　迅速、有用　で　よろしい


　⑤　不出頭が６７％　そのうち　８０％になるだろう。


　⑥　　不出頭には、１０万円以下の過料が課される

　　　　　が・・・そんなことをしたら、

　　　　　大反対のうず、大騒ぎになるので、最高裁は　

　　　　　とても出来ない！

死に向き合う親の介護は、あなたが赤ん坊の時に、親に世話になって育てあげられたこととおなじである

親が痴呆になり死と向き合って生きている。

自分で食べることも、排泄することもできない。

あなたは今その親を看護している。


　　考えて見れば、あなたも赤ん坊の時、食事から、うんち、風呂まで一切を

　　親からしてもらって、今が　あるではないか！

　　人間はお互いに助けられ、世話になりながら、生きて、やがて死ぬ一生を

　　送っているものである。

東京高裁長官らに対し、岡口裁判官への脅迫等で、東京地裁へ付審判請求がなされています

衆議院法務委員会で、岡口分限決定が取り上げられました。


　　　<　津村啓介・国民民主党副党首>



①「高裁長官が、ツイッターをやめなければ分限裁判にかけると言ったのはパワ　　ハラでは　　ないのか」


②「これが高裁判事でなければ不服申立てができた。しかも、非公開。これは問題ではな　　いか」


③「岡口裁判官の言っていることに利がある」


④「最高裁は、岡口さんの主張に対して反論ができていない」src="https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/7e/ef/4541f09d8821d9db8b9620149edc686b_s.jpg" border="0">