猛威を振るう台風１４号の陰に隠れた感だが、やはり国民、マスコミの関心の的は今回の衆院選。
しかしこの衆院選、いや衆議院解散自体がインチキではないのか？
今回、郵政民営化の是非は別問題として、政治無知・無関心の私がチト物申す。
小泉は憲法・解散規定に則った合法的な解散だと胸を張るが、ちょっと待てよ。
自分が意固地とも思えるほど推進してきた改革法案が参院で否決されたのを受けての即刻の衆院解散。
たとえ合法的であっても、国政の長として倫理的にそれが正しいと胸を張れるのだろうか？
これは完璧に、民主主義のトップが民主主義を否定した独裁的な職権乱用である。
こんなドアホな選挙にまた、各政党への助成金だかなんだかの名目で、国民の血税が湯水のように使われるのである。
ただでさえ小泉首相誕生から今日まで、毎日国の借金が３９億円づつ増えているというのに。
（ま、これは誰が首相をやったって、それ以上増えるか）
この部分を徹底糾弾しないで、小泉の手拍子に乗ってまんまと踊らされている野党とマスコミは烏合の衆。
皆さん、前向きすぎ(笑)
第一、望もうが望むまいが国会議員はちゃんとした国民投票によって選ばれた国民の代表ではないのか？
その代表たちが国会で結論を出したことを、自分の意にそぐわないからといって、再度国民に審判を委ねる？
これって議会制民主主義を根底から否定していないか？
私のこの幼稚な考え方は、間違っている？
まあ、解散してしまったものはしょうがないし、それゆえの選挙もしょうがないとしよう。
その選挙だが、本当に国民に信を問うつもりが政治家にあるのか甚だ疑問である。
例えば、マスコミがこぞって騒ぎ立てる刺客作戦。
議席を増やすために各政党が有名人やタレントを担ぎ上げるのは今に始まったことではないが、今回はちょっとニュアンスが違う。
もちろん擁立された候補者達はみな、一様に経歴も実力も思想も立派だ。
しかし、私のような一庶民には、子供じみた茶番を見せられているようで反吐が出そうだ。
所詮国政なんてこんなものか。
例えばマニフェストという言葉。
本来は宣言とか声明という意味。
とくに共産党声明という意味合いが強いらしいが、選挙時に使われるマニフェストという言葉の意味は政権公約。
確か、菅直人率いる民主党が言いだしっぺと記憶しているが、今は各政党やマスコミが当たり前のように使っている。
しかし、このマニフェストという言葉を、選挙民の何割くらいが正確に訳せるのか？
ある程度の知識や常識を持ち合わせた社会人や大学生なら分かるだろう。
だが、選挙民の中にはそういうことに、著しく疎い人たちもいっぱいいるのだ。
「そんな簡単なこと、誰でも知ってるって」という方は周りの、ちょっと疎そうな人に聞いてみるがいい。
私は何人かに聞いてみた。
マニフェストという言葉は知っていても、正確に公約と言えた人は少なかった。
何故、投票率をちょっとでも上げたいのに、万人が理解出きる分かりやすい日本語を使わないのか？
こんな言い方は非情に失礼だが、田舎の、普段全然政治とは無関係の、生きるのに必死な方たちもみんな、ちゃんと選挙権を持っている。
いい加減な理解力であっても投票さえしてもらえればいいのか？
各政党もいたずらにアメリカナイズされた現代において、分かりやすい日本語で、党としての姿勢を伝えるのはカッコ悪いのか？
この日本を、この日本をと連呼する日本の政治家が、ちゃんとした日本語があるにも拘わらず、わざわざ外国語を使って？
本当に、政治に興味がなかった人たちの目を、この選挙を機に政治に向けたいのか？
私に言わせれば、小難しい言葉を使って、底辺の選挙民を煙に巻く各政治家・候補者・政治評論家・アナリストはクソである。
例えば一番の争点の郵政民営化。
冒頭でも述べたように、是か非かを論じるつもりは全くない。
現在、この郵政民営化という言葉だけが独り歩きしている感じだ。
やっと日本の隅々までいきわたった郵政民営化問題。
今こそ、具体的なメリット・デメリットを示す義務が、推進派にも反対派にもあるのでは？
国に任せておくと国民の金がこれだけ無駄遣いされますよとか、民営化すると個人情報がジャジャ漏れになりますよとか。
メリット・デメリットのイロハも聞かされてない選挙民にまで、是非を問う選挙に来いと？
書籍がいっぱい出てる？インターネットで検索したら知ることが出来る？
アホ言うな。
新聞を読むヒマもないくらい働いてる人間だってゴマンといる。
そのくらい働かないと、生きていけないのだから。
そんな人間は放っておけという姿勢にすら見える。
こんなスジの通らぬ選挙に税金を何百億も何千億も使うなら、どうして郵政民営化が必要なのかを展開するのに金を使うほうが意味がありそう。
お恥ずかしい、且つお粗末な話だが私もメリット・デメリットで議論することは出来ない。
お断りしておきますが、私は右派でも左派でもないし、小泉支持でも反支持でもありません。
稚拙な疑問があったからエントリーしてみただけであります。
尚、この記事はあくまでも私個人の考えであって、反対意見のコメントを頂きましても、返答致しかねます。
また最初に述べたように、政治無知・無関心ゆえ高度な議論は出来ませんので悪しからずご了承下さい(笑)
政治家の皆様、
もう一度原点に帰って、国政というものを考えて！
理想論だけでは無理なのは分かってるつもりだけど・・・
