(画像は省略)
画像は、因美線の美作加茂駅駅舎(2003年竣工)。
(note内のマガジン「村中璃子に失笑」)
にて多々、「村中璃子」から発信されるものを批評した。
はたと、
(「村中璃子」のTwitter検索結果)
を眺めると、「村中璃子」評をさっぱりとでも、まとめる必要がありそう。
ということで、
取材活動
(書籍紹介「仁義なき英国タブロイド伝説」)
医学部教授(副学長)に対する名誉毀損
名刺の話は、初耳。
当方もこの異常事態に唖然とししつつ、出会送達(民事訴訟法105条)という実務でまず使わない道具を引っ張り出した(他人同士の事件なのに……)。
(書籍紹介、伊藤眞名誉教授の「民事訴訟法第6版」)
京大医との関係
村中璃子と京大医との接点は、、、ほぼない。
そもそも、京大医の非常勤講師は、ゲストスピーカー的立ち位置(京大法のように、バーター取引の一環や社会貢献としての意味合いもあるでしょうけど)。
そして、京大医の非常勤講師は、結構な数、いる(ちなみに、当方の京都在住の頃、お世話なっていた開業医さんも、京大医の非常勤講師)。
なのに、村中璃子は……
村中璃子さんが、ペンネームで、自称医師でも追求されず、籍がないのに京大の医師であるかのように紹介してもらえる理由。https://t.co/CTDTZkYfcv
— 20200327 (@n4c2EsjflrU6id7) April 12, 2020
(DVD紹介、四畳半神話大系)
本名は……
加茂理子、
と当方は聞いています。
一橋大や北大、WHO、製薬会社・ワイス社(Wyeth)時代は、
中村理子
ワイスの中村理子・メディカルアフェアーズ本部ワクチンメディカルマネージャー
と名乗っていた、
メディカル・アフェアーズ (Medical Affairs) とは、
「科学的・医学的に重要なデータがきちんとメッセージとして処方医・患者さんに伝わることをサポートする部署」
https://japhmed.jp/activity/medical.html より
要するに、マーケティングに関わる部門。
(その頃、日本のTVにも出演していた)。
製薬会社・ワイス社(Wyeth)は、競争に負け、
「ワイス 生産体制のリストラなどで減益に
公開日時 2004/01/25 23:00 」
2009年、ファイザーに買収され、消滅。
その際、余剰人員の整理がなされました。
1月26日、製薬世界最大手ファイザーが、680億ドル(約6兆1000億円)を投じて同業大手のワイスを買収することを決めた。ニューヨーク市場は久々の大型M&A(合併・買収)に沸くはずが、ファイザーはまるで冷や水を浴びせるように、経営統合に伴って従業員8000人超を削減する意向を表明した。
これがその日の「解雇ラッシュ」の号砲に。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/514 より
製薬会社では、販売要員(MR)・マーケティング要員は、
経営統合の際、切られやすい。
……そういえば、中村理子の名は、ファイザーにはなかったはず。
(書籍紹介、外資系製薬企業の進化史)
……本筋から外れると、製薬業界のM&Aは経済紙・経済面に轟き、時として会社法界隈にも爪痕を残す(例えば、ロシュによる中外製薬買収)。
少なくとも、製薬会社勤務≒安泰、ではない(当時の中村理子は、メディカルアフェアーズ本部ワクチンメディカルマネージャーの肩書をどう思っていたのだろうか)。
ちなみに、一橋大出身の田中康夫氏は
に限らず、村中璃子(中村理子・加茂理子)に随分と前から注目している。
本名不明である限り、医師免許持っているかどうかさえ不明。
だから、
村中璃子医師に実名と医師免許提示を
という声が出ちゃう(賛同者千人越え!)。
村中璃子さんが、ペンネームで、自称医師でも許されて、籍がないのに京大の医師のように紹介してもらえる理由。https://t.co/CTDTZkGEkX
— 20200327 (@n4c2EsjflrU6id7) April 12, 2020
北大との関係
には、一点間違いあり
札幌大学ではなく北海道大学。
(書籍紹介、
環オホーツク海地域の環境と経済 (北海道大学スラブ研究センター<スラブ・ユーラシア叢書11)
(食品紹介、長沼ジンギスカンセット)
ガバナー月信 - 国際ロータリー第2510地区
中村理子(札幌)
美しく広大な北海道のロータリー奨学生に選ばれたことは大変な名誉です。トルコでは、トルコ語を学ぶかたわらで、アマシア市の伝統文化についても学ぶつもりです。
北大医学部同窓会新聞 第159号
(長くて冗長なので、引用省略)
……村中璃子(中村理子)の文章に、当方が朱を入れると、真っ赤になるだろう。
で、北大医の産婦人科教室(一般社団法人 WIND )から村中璃子への抗議文
……上記の北海道大学での講演とは、平成29年8月21日に北海道大学医学部の小児科学教室が開催した村中氏の講演であり、「ひとりの若い産婦人科医」とは、村中氏と質疑応答をした北海道大学の一医師のことです。
しかしながら、その質疑応答の際に、この医師は「取る」と発言したのであり、「掘る(dig out)」とは述べておりません。「掘る」と発言したという村中氏の指摘は、事実と異なります。
「掘る」というのは、医師が女性への敬意を欠いて臓器を扱っている、と誤解されかねない表現です。この点について、当法人が何もコメントをしなければ、医師と当法人の名誉と信用が毀損されるおそれがあるため、本 HP でこれを指摘させていただきます。」
一般社団法人 WIND
代表理事 櫻木範明(北海道大学名誉教授)
最後に、指導教官
中村理子の一橋大時代、
その指導教官は、梶田孝道。
梶田孝道が、論文剽窃・盗用の咎を受けていた頃。
悪の系譜は、断ち切らねばならない。
(書籍紹介、剽窃論)
という長い割に平凡な内容(事実の列挙ばかり)の記事をnote内にて公開した直後、
にて記した「黒い」経緯の結果、当方の記事どころかnote上でのアカウント毎削除。なんと、弁明の機会すら、一切なし。
先程紹介し記事のどこに侮辱要素があるのでしょうか、
少なくともnote社も、entoropi1091 (@entoropi1091) も、
その具体的箇所を今に至るまで摘示していない。
ちなみに、鏡月なる輩については、
で触れた通り、「胡散臭い人物」(Oxfordの語学学校ならばカネ払えば誰でも行ける、どのCollegeに通っていたのでしょうか)であり、上記二記事の指摘で十分という程度の小人物。
なぜか
にて騒いでいる模様。事実関係の整理整頓抜きに(名誉毀損絡みならば、日付、媒体名、該当箇所は必須)。
ていうか、
笠井教授は、この小人物をどのように見ていたのでしょうか……。
真っ当に高等教育経ていれば、
村中璃子と鏡月なる輩は、同じカテゴリー「雑」に分類できる。
(ちなみに、池田市議は早稲田大院修了、当方は京大法卒+α)
原記事のタイトルに、
「随時更新、、、予定」
更新ではなく、追加です。
村中璃子関連記事
一つ一つの点はroughでも、
線で結べば、構造が浮かび上がる。
構造が浮かび上がれば、帰結が見える。
帰結が見えれば、
点の精度の難はもはや、大した問題ではなくなる。
に登場する
「あいまいな情報」を積み上げることで、
「予兆」に気付きやすくなる。
その言い換え。