最近の精神状態は、某講座を取り始めて、
ツレとゆっくり話す時間が少なくなって、仲悪くなり始めて、落ちてるw
どこまで時間に余裕があればいいんだろう。
お金を稼ぐのであれば、、、そんなの、無理だよなあ。
===
イスラム国のニュース。
見て、いろんなことがこのニュースの観点としてある。
・イスラム国の攻撃による難民への支援２億ドルの是非
・明らかに論理的に破綻しているイスラム国からの要求
・要求への対応による今後の日本の安全性
・イスラム国の攻撃による難民への支援２億ドルの是非
安倍総理が、中東訪問中に発言した「２億ドルの支援」。
今回の身代金要求は、明らかにその発言を受けてのもの。
（調べてみると、今までもアメリカが空爆しますと言った後アメリカ人ジャーナリスト殺したり、イギリスが空爆しますと言った後イギリス人殺したりしてたらしい）
イスラム国のやり方は、「明らかに相手国の政府の暴落、国の混乱を狙ってる」。
だから、ここで日本が「だから安倍総理きらいなんだよ！政権交代だ！」みたいになるのは思う壺。もう少し冷静に考えるべき。
そもそも、２億ドルの支援は悪かったのか？
日本国内だってお金ないお金ないって言ってるのにーという発言、もちろんそうだと思うけれど、
そんなもんと比べ物にならない難民の生活。
他の国が支援している中、日本だけ何もしないというのはいかがなものか？
人の派遣、物資の派遣、経済の援助。すべてにおいてお金はかかる。
国際社会で生きていくためには、「何もしない」は、私は許されないと思う。
国民は、日本と関係ないもんねーという考えを、捨てるべき。
まあ、血税を「まあいっか」ぐらいで投入されたのであれば、キレてもいいがw
ただ、思うのは、
今回の事態も含めて、この「イスラム国」との関係をどうしていきたいかという考えを、政府は持っているのであればいいが。
「支援しますって言ったら身代金要求されたー！」みたいになっているのであれば、ちょっとお粗末だよなあ。
・明らかに論理的に破綻しているイスラム国からの要求
いやー、なんか変だよねー。動画の文章の和訳見て違和感しかないよ。
ISISの人たちは頭がいいはずなんだよね？
日本の２億ドルの何に不満を持ったかを言うべきだし、
人質２人だから２億ドルな！みたいなのはまったく必要無い。無意味。
２億ドルでイスラム国の女子供を殺害するのか、みたいなのがあったけれど、
そこに反発するんならお前らも殺すなよww
以下の文で語ってほしい。
日本の２億ドルが、「こう使われるのであれば」、私たちのこの信条を叶えるためにこう邪魔である。
だから、それを阻止するために、人質の身代金を、同額の２億ドル要求する。
ま、そんな丁寧に言う必要もないんだろうけどね。
無意味な動画だなーと思ってしまったので、書きました。
・要求への対応による今後の日本の安全性
で、まあ起こってしまったことを受け止めて次の一手を考えないといけない。
もちろん目先の「２人の人命」はあるけれど、
お金を払う→今後も身代金要求が断続的に続き、泥沼？
お金を払わない→もっと過激になる？
あたりをどうハンドリングしていくかですよね…。
お金を払わず、人質も救えるのが、もちろん「現時点では」一番いいけれど、
この先をみるとその選択はかなり怖い。。
お金を払わず、人質を見殺しにすると、次は「もっと重要な人」を捕まえる危険もある。
ああ、こういう言い方をすると命の重さに優劣があるような書き方だったけれど、
「不特定多数の人」にとっては、命の重さに優劣があると思ってる。。
そりゃ、家族にとっては誰だって唯一無二の人だから、「等しく重い」けれど。
「社会を動かす力を持った人」がいなくなってしまうことは、
「日本に住んでる不特定多数の人」にとって、耐え難いことだから、
何があっても助けたいと思うでしょう。
たとえば、世界的に有名なアーティストとか、スポーツ選手、政治家、企業のトップ。。
「2億ドル払う価値」の問題、残念ながら思ってしまう。
（ちなみに、私が人質でも、2億ドルの価値はない。仕方がない。）
お金を払って、人質を解放させる は、
この先また身代金要求が続くだろうし、
これで日本に帰った２人への日本人の対応は、、おそらくダメだろう。もう本名出てるし。下手すると自殺しちゃうんじゃないか。
もちろん、「２億ドルの使い方勘違いしてるって！」とかそのあたりをちゃんと交渉した上で。
アメリカの軍事力とかちらつかせないで、きちんと日本として、頭のいいところ見せてほしい。
それでもどうしてもダメだったら、、という場合。
最低なことを書くと、
「お金を払わず、人質を見殺しにする」が一番マシかな。。
難しい問題だけど。
ほんとに、総理大臣って大変ですね…。応援してるのでがんばってほしい。
ツレとゆっくり話す時間が少なくなって、仲悪くなり始めて、落ちてるw
どこまで時間に余裕があればいいんだろう。
お金を稼ぐのであれば、、、そんなの、無理だよなあ。
===
イスラム国のニュース。
見て、いろんなことがこのニュースの観点としてある。
・イスラム国の攻撃による難民への支援２億ドルの是非
・明らかに論理的に破綻しているイスラム国からの要求
・要求への対応による今後の日本の安全性
・イスラム国の攻撃による難民への支援２億ドルの是非
安倍総理が、中東訪問中に発言した「２億ドルの支援」。
今回の身代金要求は、明らかにその発言を受けてのもの。
（調べてみると、今までもアメリカが空爆しますと言った後アメリカ人ジャーナリスト殺したり、イギリスが空爆しますと言った後イギリス人殺したりしてたらしい）
イスラム国のやり方は、「明らかに相手国の政府の暴落、国の混乱を狙ってる」。
だから、ここで日本が「だから安倍総理きらいなんだよ！政権交代だ！」みたいになるのは思う壺。もう少し冷静に考えるべき。
そもそも、２億ドルの支援は悪かったのか？
日本国内だってお金ないお金ないって言ってるのにーという発言、もちろんそうだと思うけれど、
そんなもんと比べ物にならない難民の生活。
他の国が支援している中、日本だけ何もしないというのはいかがなものか？
人の派遣、物資の派遣、経済の援助。すべてにおいてお金はかかる。
国際社会で生きていくためには、「何もしない」は、私は許されないと思う。
国民は、日本と関係ないもんねーという考えを、捨てるべき。
まあ、血税を「まあいっか」ぐらいで投入されたのであれば、キレてもいいがw
ただ、思うのは、
今回の事態も含めて、この「イスラム国」との関係をどうしていきたいかという考えを、政府は持っているのであればいいが。
「支援しますって言ったら身代金要求されたー！」みたいになっているのであれば、ちょっとお粗末だよなあ。
・明らかに論理的に破綻しているイスラム国からの要求
いやー、なんか変だよねー。動画の文章の和訳見て違和感しかないよ。
ISISの人たちは頭がいいはずなんだよね？
日本の２億ドルの何に不満を持ったかを言うべきだし、
人質２人だから２億ドルな！みたいなのはまったく必要無い。無意味。
２億ドルでイスラム国の女子供を殺害するのか、みたいなのがあったけれど、
そこに反発するんならお前らも殺すなよww
以下の文で語ってほしい。
日本の２億ドルが、「こう使われるのであれば」、私たちのこの信条を叶えるためにこう邪魔である。
だから、それを阻止するために、人質の身代金を、同額の２億ドル要求する。
ま、そんな丁寧に言う必要もないんだろうけどね。
無意味な動画だなーと思ってしまったので、書きました。
・要求への対応による今後の日本の安全性
で、まあ起こってしまったことを受け止めて次の一手を考えないといけない。
もちろん目先の「２人の人命」はあるけれど、
お金を払う→今後も身代金要求が断続的に続き、泥沼？
お金を払わない→もっと過激になる？
あたりをどうハンドリングしていくかですよね…。
お金を払わず、人質も救えるのが、もちろん「現時点では」一番いいけれど、
この先をみるとその選択はかなり怖い。。
お金を払わず、人質を見殺しにすると、次は「もっと重要な人」を捕まえる危険もある。
ああ、こういう言い方をすると命の重さに優劣があるような書き方だったけれど、
「不特定多数の人」にとっては、命の重さに優劣があると思ってる。。
そりゃ、家族にとっては誰だって唯一無二の人だから、「等しく重い」けれど。
「社会を動かす力を持った人」がいなくなってしまうことは、
「日本に住んでる不特定多数の人」にとって、耐え難いことだから、
何があっても助けたいと思うでしょう。
たとえば、世界的に有名なアーティストとか、スポーツ選手、政治家、企業のトップ。。
「2億ドル払う価値」の問題、残念ながら思ってしまう。
（ちなみに、私が人質でも、2億ドルの価値はない。仕方がない。）
お金を払って、人質を解放させる は、
この先また身代金要求が続くだろうし、
これで日本に帰った２人への日本人の対応は、、おそらくダメだろう。もう本名出てるし。下手すると自殺しちゃうんじゃないか。
もちろん、「２億ドルの使い方勘違いしてるって！」とかそのあたりをちゃんと交渉した上で。
アメリカの軍事力とかちらつかせないで、きちんと日本として、頭のいいところ見せてほしい。
それでもどうしてもダメだったら、、という場合。
最低なことを書くと、
「お金を払わず、人質を見殺しにする」が一番マシかな。。
難しい問題だけど。
ほんとに、総理大臣って大変ですね…。応援してるのでがんばってほしい。