で、このままだと、確かに二枚舌であり、三枚舌なんだよね！

（１）最初に、σSｘσSｙ＝ｈ/4πまたは１/２　を使って関係式を導き

（２）次には、σSｘ＝ｈ/2πまたは１　を必然として後はこじつけて次に行きながら

（３）最後には、σSｘ＝σSｙ＝ｈ/4πまたは１/２　によって結果を得ている！

というわけで、あまり感心できた筋合いの話じゃない、我ながら・・・。

これは

（１’）最初から、σSｘ＝σSｙ＝ｈ/4πまたは１/２　によって同じ関係式が導出され、

（２’）次には、σSｘ＝１の仮定が　σSｘ＝σSｙ＝ｈ/4πまたは１/２　によって不必要となり、

（３’）最後には、やはり、σSｘ＝σSｙ＝ｈ/4πまたは１/２　によって結果を得ます！

首尾一貫はこれで成功したとはいえ、（２’）において大発見だと思った「任意の単位系におけるσSｘ＝１の要請が無くなったことから、ま、残念なことに「正しい単位系の必要性が証明された」は無くなってしまいました。

この後は、座標系の対称性から物を言える手はずでありますけど、スピン行列の成分では上手くいくかどうか分からなくなった途中で本稿を認めている話でして、まー、ええ加減な奴だとお思いでしょうが、読者諸賢にあらせられましても「物理学は数学とは違って２倍や半分の違いというのは途中がどうハチャメチャでも合理化される場合がある」という実例として正しく認識していただければと存じました！