中庸

刑事裁判修習もあと一週間となりました。

早いものです。

今任されている判決起案も終わらせなければならず，ちょっとした追い込みで忙しいです。



民事と刑事の違いについては，いろいろありますが，やはり和解や過失相殺など中間的解決にあります。


たとえば，交通事故事件においては，民事なら，被害者が加害者に損害賠償を請求し，その際，被害者にも過失があれば損害賠償額が減額されます。また，判決まで行かなくても，和解で事件が終了することもあります。



しかし，刑事では，加害者の過失責任のみが対象となるので，被害者の過失は前面に出てきません。当然和解なんかありません。

そのため，被害者の遺族の意見陳述などで，被害者の過失そっちのけで，加害者が一方的に責められることもあります。



何事もすべて一方が悪いということは余りなく，仮にそうだとしても加害者に何ら酌むべき事情がないというのは，現実的にありえないのではないかとおもいます。


検察官の論告（裁判に対する意見）をきいてると，どんな小さな事件でも，被告人を極悪非道の人間みたいに祭り上げているようで，いたたまれない気持ちになります。

まあ，これに対し，弁護人が擁護し，裁判官が両方を加味するので，落ち着くところに落ち着くからいいのだ，といわれればそうなんですけどね