俳句 その１０

月曜日に書道の勉強会に行ってきました。

顔真卿の争坐位稿を全紙に書きました。

うまく書けませんでした。

画像を載せようと思いましたが、やめときます。


かわりに俳句の画像を載せます。

師匠の目指す漢字かな交じり書は、こんな感じです。

ほぼ直線で堂々と、スッとみせる書き方で、読みやすいです。

平凡とも言われそうですが。他にも木簡調で書いたりもします。

ちょっと月のハネがないのがイマイチだったかもしれません。


しっかり読めるような基本を、まずは身につけたいと思っております。

細字三体

今日は書道も教えました。

最近、細字三体を書いていませんでしたが、細字三体のお手本の

リクエストがあったので、久しぶりに書きました。

差し上げてしまったので、今月の競書雑誌にお送りすることが

できないかも・・・。

でも、これからまた書けばいいかな。


今は、習っている方々が、欲しいと言ってくれるというほうが嬉しくて、

雑誌＜身近な人・・・という図式になってます。


そういえば、

私自身が、書いた物を保管？しておくと、嫁から

「その紙の山や書道の本など、はやくゴミに捨てなさい」

となります。

世の中そんなもんですね。

俳句の会

今日は、俳句の会に顔を出しました。

全部で１５０ほどの素敵な句がありました。個人的に好きな句は

「平成に　名残と思う　花に雪　（リツさん）」

「野仕事の　結の昼餉や　豆ごはん　（アキオさん）」

「十連休　どこへも行かず　草むしり　（ヒロコさん）」

でした。


俳句の先生が私に、

「桃子先生、俳句ここを教えて！（辻　桃子　２０１７年発行）」

を渡して下さったので、私はそれを読みながら参加しました。

季語は分かるけど、二回使うのは、普通はダメとか、

似た意味の言葉も、二回使うとダメとか、当然の事が

理由つきで丁寧に書かれている本でした。なるほど。




来月も忙しくなければ参加したいと思います。

ありがとうございました。

「書道芸術 見て読む中国」を読んで その２

引き続き、この本にはこう書かれてありました。



「書道作品には基本的に作者の性格など概括的で、抽象的な感情が現れる。・・・

　人間の性格と書道の形質を明確に対照させることが難しい・・・

　書道の作者も鑑賞者も書道作品にどのような感情や性格が

　表現されているかを求めるのではなく、

　あくまで書道の形式の中に込められた「意味」や「情趣」を

　大切にし、一種の「感情」を感じとる・・・」



述べている内容が難しくてよく分かりませんでした。なんとなくまとめますと、

書は人なりと言われますが、作者の性格を書で明確に表現するのは難しい。

芸術は爆発だといわれますが、書道は感情や性格を爆発させるというものではない。

あくまで、自分や相手が書道の形式の中に込められた「意味」や「情趣」を大切にし、

一種の「感情」を感じとるものである。ということなのでしょうか。



個人的には、感情や性格を爆発させても良いと思いました。爆発したような前衛作品もありますし。

ただ、どストレートな作品以上に、雰囲気が漂うような味のある作品を書きたいと思います。

感情や性格をむき出すより、品性を養いたいです。

では。乱筆失礼しました。

「書道芸術 見て読む中国」を読んで

「書道芸術　見て読む中国（東方書店　２００６年発行）」を読みました。



そこには、

『初心者はみな臨書から書道を始める。・・・臨書はまず「入帖」から始まり、一筆一画を

　原帖の字に倣って書くことが求められる。・・・一般にこの段階には数か月かかる。

　この段階を過ぎると、「出帖」を始める・・・』

と書かれてありました。


競書雑誌を書いていると、毎月の古典臨書課題で数文字、しかも数か月も経たないうちに

別な古典に移ってしまったりします。

この本の内容と、競書雑誌の勉強方法は、違うようで・・・


考えてみると、自分自身は、競書雑誌に向けて書くこと、手本を真似ることに

力を注ぎすぎていたかもしれません。

過去に習った古典の書き方等を、案外忘れてしまっていますし。

その古典を活かした、創作作品なんか、すぐに書けません。


幅広く浅く勉強したほうが良いのか、狭く深く勉強したほうが良いのか。

短い期間での臨書は、あまり身につかないと思いますが、どうなんでしょう。

乱筆すいません、持論でした。

宮城を魅せる書展

昨日、仙台メディアテークで行われている書の展覧会を見てきました。

「書道家による大作書展」とあるように、大きな作品が中心で見ごたえがありました。

小さな作品等も負けず劣らず丁寧で感動しました。


墨といえば黒が普通ですが、面白い墨色を出している作品もあれば、

黒以外の色や模様を駆使し、面白くした作品もありました。


今回、偶然にも制作した書道の先生がたが作品のそばにいたこともあり、

作品解説していただけました。ありがとうございます。


入場料２００円ですが、作品解説してくださるなら、もっと費用がかかっても

楽しめると思いました。

書道の展覧会って、入場料が無い場合、開催する側はめちゃ赤字覚悟でしょうし。


大きな展覧会ほど、出品料・年会費などを出品者から取り、主催者はもとを取りますが、

個人的には、大きな展覧会ほど、入場料を安売りせず、出品者に少しは還元するような

仕組みがあってほしい気がします。


入場料無料っていうのは宣伝として良いですが、

悪い意味では、その展覧会作品には、観る価値が無いってことにも思えます。

私自身は、良い物を見るためなら、しっかり払って見たいと思います。


書き手が費用で単に苦しむ状態が続くなら、書き手が増えることはありません。

ああ、持論でした。すいません。