OLYMPUS OM-D E-M5

スタッフと何故か映画の話になり、「ETを映画館で見た」と言ったら「リアルタイムですか！」と驚かれた。悪かったなぁ、古い人間で。

＊＊＊＊＊

http://olympusomd.com/ja-JP/?id=htmail120208f

うーん。うーん。うーん。コレがミラーレスじゃなくて本格的な（E-5みたいな）一眼レフだったら即買いなんだけど、そうなったらマイクロフォーサーズのアイデンティティーがなくなっちゃうよな。結局やっぱりミラーレスでいいのか。だったらE-P3と変わらないかなぁ。

確かに画素数は違うし、防塵防滴性能もあるし、ヘヴィーな使用には耐えられるか（そんな使い方しないけど）。なにより一眼レフのカタチをしているというのが、良いんですね。実際E-P3に外付けのファインダー付けると、いびつなカタチになるんですね。その証拠にカメラバックの収まりが非常に悪い。

で、デザインについて。フイルムカメラは機能美だと思うんだけど、デジカメになってからは同じようなスペックでpenにも出来るしOMにも出来るという多様性が僕を惑わす訳で。でも正直、写りに関してはα700の方が好きなんだよなぁ。

というか、これはOMって言っていいのかな。現物見てないけど、パッと見MZとかコシナのMF（&OEM群）みたいな感じしたんですけど。でもあれだなー、これにマウントアダプタかませてFDとか付けて撮ってみてぇーなー、って物欲は沸き立ちますな。うーん、うーん、うーん・・・。悩んだ時点で負け？