Nikon デジタルカメラ COOLPIX（クールピクス） P5000 ブラック 1000万画素
posted with amazlet on 07.05.18
ニコン (2006/03/16)
売り上げランキング: 2006
売り上げランキング: 2006
某出版社の某編集者が「ええかげん、携帯のカメラの写真は勘弁して下さい（泣）」と五月蝿いので（爆）、相当久しぶりにデジタルカメラを買いました。
実は、どうせ買うなら今の銀塩のシステムが使える、SONYのαにしようと思っていたのですが、予算の都合で取り合えずこのカメラに...。
まあ、ざっとネットでリサーチした限りでは、まあまあ良さそうな感じなので、ぼちぼち色々撮って見ようと思っています。
＃ちなみに、買値は42800円（ただし19%ポイント還元）でした。
アクセス
トータル
ランキング
＞ターンテーブル
実はうちには2台あるんですよ。でも、当分動かしてないので動くかどうかは（汗）
＞カットホルダーに裏表正しく入れられないコ
日本の場合、新しい技術が古い技術を完全にオーバーライドしてしまう事が多いので、こう言う事になるんでしょうね。私の専門であるコンピュータの分野でも、基礎的な事を全く理解していない技術者が増えました（苦笑）
＞下積みをしたがらなくて
下積みをせずに一生ご飯が食べれるのならいいのでしょうが、基本がわかっていない技術者は、技術のパラダイムシフトが起った時にご飯が食べられなくなるのが一般的ではないかと考えています。
＃要するに、便利な技術に頼りきっているため、その技術がすたれたら仕事が出来なくなってしまうんですよね（苦笑）
＞便利ですね．
そうですね。カシオのQV10が出たときには、こんなにデジカメが高性能になるとは、全く想像していなかったのですが、すごい世の中になったもんです。
＞写真の腕は
あはは、それは私もご同様です（笑）
そうてすねぇ、実は実家にターンテーブルは１台残してあるのですが、もう１０年くらい動かしていませんね。（笑）
白黒も薬品を調合すれば完全自己完結も出来ないことはないのですが、そういう事をする人はまずいないでしょう。
あと余談ですが、
私が会社末期の頃、写真学校の卒業制作の処理に来たコの現像なんかもやっていましたが、卒業制作なのにフィルムをカットホルダーに裏表正しく入れられないコが結構いましたし、今はアナログが写真専門学校でも必須では無い所もあるようです（なので昔に比べて現像出しに来る学生はガクッと減ってました）。
営業担当していたプロカメラマンの人がいっていましたが、今は下積みをしたがらなくてすぐ辞めて安易な方向に行ってしまう、これでは後の世代が続かない、としきりに言っていたのを思い出します・・・。
学生の頃は，実験写真を撮るのが下手で上がってきた写真を見てがっくりと肩を落としたものです^^;)．
写真の腕はデジカメになっても下手なままですが…．
＞これで撮ったんですか？
そうです。写真によっては、最大望遠（3.5倍、126mm相当）で撮りました。ISOは800くらいだと思います。最近の手ぶれ防止機構はすごいですよね。
＞写真産業で大勢の人が飯を食う、という事はもう無いと思います
う～ん、それはそうでしょうね（汗）
私は長らく、コニカ・ミノルタさんからの仕事をしていたのですが、やはり年々カメラ部門の元気が無くなって行くのが悲しかったです。結局、最終的にはカメラ部門そのものが無くなった訳ですが、SONYに移って良かったような気もしています。
＞ラボ業１５年
あら、ラボのお仕事だったんですか。確かに、ラボに持ち込む人は、近年はかなり少なかったんでしょうね。
＞薬品も印画紙
そうですね。アナログレコード用の針と同じ運命を辿るのかも知れません。
＃日本では、あっと言う間にすたれるのが常ですから（苦笑）
＞フラッシュ
最近のコンパクトタイプのデジカメは、アクセサリシューが付いていないのが多いのですが、このカメラにはアクセサリシューが付いているのも、購入の理由でした。
＃ただ、大型のフラッシュは、カメラ本体より高くて重いのが難なんですけど（笑）
＞これから重いのを持って出かけます。（涙）
お疲れ様です（汗）
結構なズームが出来ないと撮れないカットもあったようですが。
んまあ、写真を撮る仕事でメシを食うことはまだ可能だとは思いますが、写真産業で大勢の人が飯を食う、という事はもう無いと思います、はい（笑）
事実私、ラボ業１５年で今年失業しましたし。。（爆） 末期には、殆どプロカメラマンと呼ばれる人は、会社に来なかった（笑）
実家に暗室あるけど、戻る頃には薬品も印画紙も通販でしか手に入らないかも知れん・・・（爆）
広い会場でフラッシュ必須の時は、仕方ないので重いのをかついでいきます。肩にこたえます。これから重いのを持って出かけます。（涙）
＞ペンタのＫ１０Ｄで
...反省します（爆）
＞オーバースペックなはずですけどね（笑）
実際、携帯のカメラと言えど、320万画素はある訳なので、あまり問題は無いはずなんですけどね（ただ、接写の絵が荒れるので、文句を言われたのでした（笑））。
＞写真でメシが喰えた時代は、終わりました（謎）
ううむ（汗）
私が写真関係でお金を稼いだのは、学校や発表会などの撮影のお手伝いをバイトでしたくらいですので、何とも言えないのですが、やはり才能とチャンスが無いと、なかなかご飯を食べれる所までは行かない世界なんでしょうね。
＃とかいって、そのクラスだったらモノクロページだったらオーバースペックなはずですけどね（笑）
写真でメシが喰えた時代は、終わりました（謎）
＞雑誌の写真を携帯ではねえ。
でも、私の記事の写真（カラーページに掲載された物を含む）は、ほとんど携帯のカメラですよ（爆）
＞欲を言えば一眼レフですけどね。
アナログカメラなら（それなりのレンズを含めて）持っているんですが、まあ、芸術写真じゃないですから、1000万画素もあれば充分じゃないかなと思いまして（笑）
＃一応、ニコンのコンパクトデジカメでは、最高級機種ですし（WIDE端でF2.7ですしね）。
欲を言えば一眼レフですけどね。