客観的理解から情緒的肯定へのすり替えに要注意！
理解増進法には「への理解」という語句は出てきません。あくまで「に関する理解」です！
理解増進法には「への理解」という語句は出てきません。あくまで「に関する理解」です！
小田急の説明は当たり前。ルッキズムは不当な差別ですから。
法成立以前は一律に断われたものを、法成立後は「見かけ女性」は受け入れざるを得ないでしょう。そこからルッキズム禁止の原則により、ゴリラＴ♂も平等に受け入れ義務付け、という流れですよ。
あ～あ、どうすんですかね。
法成立以前は一律に断われたものを、法成立後は「見かけ女性」は受け入れざるを得ないでしょう。そこからルッキズム禁止の原則により、ゴリラＴ♂も平等に受け入れ義務付け、という流れですよ。
あ～あ、どうすんですかね。
改めて説明しますよ。
法成立以前・・・見かけ女性の戸籍♂、NG（気づかれなければ御咎め無しなだけ）→ゴリラＴ戸籍♂、当然ダメ。
法成立後・・・見かけ女性の戸籍♂、OK（稲田がそう言ってます）→ゴリラＴ戸籍♂、当然OK。ルッキズムの可能的犠牲者、最弱者ゆえ。むしろ見かけ女性♂よりゴリラＴ♂を優先せねばってくらい。（法の精神に則れば？）
法成立後・・・見かけ女性の戸籍♂、OK（稲田がそう言ってます）→ゴリラＴ戸籍♂、当然OK。ルッキズムの可能的犠牲者、最弱者ゆえ。むしろ見かけ女性♂よりゴリラＴ♂を優先せねばってくらい。（法の精神に則れば？）
厳守：Ｔ自称を外見で信じたり疑ったりするのは不当な差別です！
6/1 朝日新聞 耕論 に出ている尾辻かな子の言葉
↓↓
「理解」というのは、個人の内面、つまり「気持ち」の問題です。あいまいで、何をもって「理解が進んだ」と言えるのか分かりにくい。
↑↑
このツッコミ待ちはなかなかツラいのでは？
――「性自認」というのは、個人の内面、つまり「気持ち」の問題です。♀身体以外の何をもって「心は女性だ」と言えるのか分かりようがない。
――しかも「理解」の度合は試験によって測定できるが、「性自認」の真偽は試験で測定できない。証拠も一切ない。それとも――心が女性である証拠がどんなものか、説明できる人っていますか？
このツッコミ待ちはなかなかツラいのでは？
――「性自認」というのは、個人の内面、つまり「気持ち」の問題です。♀身体以外の何をもって「心は女性だ」と言えるのか分かりようがない。
――しかも「理解」の度合は試験によって測定できるが、「性自認」の真偽は試験で測定できない。証拠も一切ない。それとも――心が女性である証拠がどんなものか、説明できる人っていますか？