○害？

時報平成２５年６月１日号が４日に届いた。
２頁の投稿は、元「教学部長」経験者らしい。



恐るべき責任転嫁と責任回避論のオンパレードに感じた。

この御仁様が現職中に「ハワイ別院」がど～にかなってしまったのではないだろうか？
「ハワイ」はさておき、
なんで末寺「僧侶が総懺悔」せねばならないの？

この元内局経験者の論法では、制度的に内局を選任したのが有権者の末寺住職であるから、というのが根拠になっているようだ。

財政状況の悪化も、内局の失政も、すべて我々の「せい」にされてしまう。

「辞任」したことで、失政の責任は不問に付すつもりなのであろうか？
自身が在職中に行った「意志決定」に関して、過去を問わせないための布石なのであろうか？

いずれにせよ、
我が宗では、こんな状況で人選が行われ、意志決定されてますよ！！って警鐘をならしている、
と時報が２面にこの記事を掲載したメッセイジだと自分なりに解釈している。



で、この「提案」を本気でお考えなのであろうか？

提案するなら提案するで、億単位で「損失」を出し、訳わからないコンサルタントに「予算執行」決定した
「内局」員（宗教法人上の「責任役員」）に「無限責任」をとって頂き、宗団に賠償させてからであろう。

「辞任」した程度で「責任」とった、というのであろうか？？

じつに「オメデタイ」！