大極論 88号 沈む内閣？ 沈まぬ内閣？

正論・異論・極論…様々な角度から考察する思考実験ブログ

【調査】内閣支持率48% 年代別に10～20代は6割台、30～50代は５割台だが、60代以上は3割台で高齢層の落ち込みが大きい(5ちゃん 速報＋ 読売新聞)

【速報】NHK世論調査　安倍内閣支持率44%(-2)　－２？？なぜだ…こんな大きな問題が起きたのに…★２

【お題】

改竄前の文書から昭恵夫人や鴻池・平沼氏等政治家の名前も浮上したが…
ＮＨＫや読売新聞等の世論調査を見る限り、意外に支持率は落ちていない。
これは何だろう？


【極論】

Ａ：
改竄前の内容をマスコミは「誰の名前が隠蔽されて、それは『不都合』の隠蔽だ」…と喚いたが、

実際は昭恵夫人を含む登場人物が
「働き掛けをしたという事実は一切無く」、
「森友学園（籠池氏）側が政治家の名前を出して交渉を仕掛けてきた」
…という事しか書かれていない。

これは、この文書云々以前に、籠池氏が以前からメディアに発信していた内容そのもので、特に目新しい内容ではない。

つまり、メディアの「お祭り騒ぎ」に世論が乗せられていないという事。

Ｂ：
つまり、昭恵夫人・政治家の圧力があった…ということ？

Ａ：
いや…森友学園側が「こういった方々が賛同してますよ？！」
…と名前をチラつかせて交渉の道具にしている…と理財局側が記しているだけ。

Ｂ：
つまり、やはり「価格交渉」はあったと見るべきじゃん！

Ａ：
ここが難しい。
元々価格が公示されていないものに値段を決めないとならないので、
買取希望側は事前にある程度の「相場」を把握しなければならない。
当然、役所での情報収集時に「価格」の話も出るに決まっている。
ましてやこの土地はゴミやら何やらの「特殊」が詰まってる曰く付きの土地。
理財局との価格交渉の前に、そうした「要望」をしたとしても仕方がない。

Ｂ：
政治家や首相夫人の名前が頻繁に出ている訳で、
やはりこの土地は『政治案件』なんじゃね？


Ａ：
『政治案件』ね…
じゃあこの学校設立の問題の発端は何だったかお忘れですか？

『小学校で保守的性向での教育方針を前面に出した』
…それにリベラル界隈が騒いで粗探しをしたのが発端ですよね？

つまり値引き圧力等の金銭問題以前に…保守系議員が賛同し、リベラルが反対していたという、この学校そのものが『政治案件』そのものだった訳ですが？

今じゃあ、そうしたイデオロギー的な政治葛藤がゴッソリ忘れられて、
森友と付き合った議員＝腐敗議員というレッテル貼りのプロパカンダが横行していますがね。

逆に言えば、金銭疑惑や暴行傷害事件を頻発させているしばき隊と懇意な有田議員が『政治案件』で問題化しないのは、イデオロギー的な差別的報道だとも言えますね。


Ｃ：
話を戻します。
これだけ連日騒がれているのに、何故支持率は落ちていないのでしょうか？

Ｂ：
そりゃあ発表直後だし、まだ内容も見ていない人に聞いても動かないでしょ？

Ａ：
うーん…そうかな？
ならば麻生大臣の辞任を含めた責任問題に７割が賛成ってのが整合的ではないよね？

Ｂ：
そりゃあ財務省の不祥事だし、大臣の責任を問うのは速答なのは当たり前で、
これが内閣自体の責任になるかって事にはジワジワ影響するんじゃね？


Ａ：
そうかな？
この問題自体の印象が、国民の個々の中で既に固定化・決定化されていて、今更この程度では動かないのでは？

例えば、内閣支持側の人々だと…
報道を信じてる人でも「まぁ政治だしそのくらいはあるさ」と片付けていて、
報道に疑心がある人ならば、「また偏向報道じゃん…さも昭恵夫人が関与してるかの報道をしているが実際は籠池側が勝手に…」と知り益々メディアに敵愾心を燃やすだけ。


そして不支持に動いた中で世代・性別的に動いたのが、
元々マスメディア以外をあまり利用しない・信じない世代・性別だったり…
彼らは「何故ここまでメディアが非難しているのに若者は…」といかぶっている。


Ｂ：
つまり、世代や立場、性別などにより「情報の格差」が出来ているって事？