対極論

正論・異論・極論…様々な角度から考察する思考実験ブログ

大極論76号 わたしファースト?

2017-07-19 02:53:20 | 時事・思考実験
正論・異論・極論…様々な角度から考察する思考実験ブログ
【他人批判する前に】蓮舫氏「二重国籍」問題、原口氏が対応批判「どの国に生まれたかはどうしようもない…しかし公人」[7/12] (2ちゃん 東アジア+・産経新聞)
原口氏は9日に投稿したツイッターで、蓮舫氏が選出された昨年9月の代表選を振り返り、「選挙後に(国籍問題を)つまびらかにするようにという条件付きで決着させたと理解している」と指摘。


【民進・蓮舫代表会見詳報】「私は多様性の象徴」「差別主義者やレイシストの方たちの声には私は屈しない」[7/13] (2ちゃん・東アジア+・産経新聞)

「戸籍謄本そのものとは言っていない。特にわが国では戸籍は優れて個人のプライバシーに属するものであり、これまで私も言ってきたが、積極的に、あるいは差別主義者・拝外主義者に言われてそれを公開するようなことが絶対にあってはいけないと、いまなお思っている。前例にしてはいけないとも思っている」

【二重国籍】自民・小野田紀美氏が蓮舫氏を猛批判 「ルーツや差別の話なんか誰もしていない」「合法か違法かの話です」 [07/16](2ちゃん 政治+・産経新聞)


【二重国籍問題】蓮舫氏の資料公表中止求める 香山リカ氏ら「差別禁じる憲法に反する」[7/18](2ちゃん 東アジア+・産経新聞)
香山氏らは蓮舫氏について「参院選に立候補した時点で、戸籍謄本により日本国籍があることが確認されている」と指摘。その上で「個人情報を開示する何の義務も必要もない。開示を求めることは出自による差別を禁じている憲法に反する」とした。



【話題】李信恵「蓮舫に戸籍開示を要求するのは人種差別」

【蓮舫氏「二重国籍」会見】戸籍謄本の一部を公開 「台湾籍有していないと分かる資料」と強調[7/18] (2ちゃん・東アジア+ 産経新聞)
蓮舫氏は、日本国籍の選択宣言日が「平成28年10月7日」と明記された東京都目黒区役所発行の戸籍謄本▽台湾の行政府が発行した台湾籍の離脱証明書▽今回離脱手続きのため台湾側に提出した台湾のパスポート-など数点を公開した。書類はいずれも写しだった。

 このうち、公開した戸籍謄本は住所や家族の欄は白抜きとし、氏名と出生日、国籍選択の宣言日が分かるようになっている。謄本の取得日は今年6月28日となっている。


【民進党】蓮舫氏、会見も戸籍全面公開否定で「二重国籍」問題収束せず…民進、野田幹事長交代論も浮上[7/18] (2ちゃん 東アジア+・産経)


【解説】
民進党・原口氏の批判から始まった蓮舫代表の国籍開示問題。
民進党内部の左派や外部の人権活動家を称する人々の場外乱闘的な騒ぎもあり、
一気にクローズアップをされ、一部公開という形に至る。


【お題】
ついに蓮舫代表が自らの戸籍証明を不完全ながら行った。
疑惑から10ヶ月、他者には説明責任を追求しながら自らには甘いと批判されつつの提示だが、これはどうなのであろうか?


【極論】

A:
すげぇな…騒ぎになってから、自らで台湾籍は抜いたと強弁してから慌てて台湾政府に離脱手続きしてるじゃん。
しかも今回持ってきた資料も単なる「写し」じゃん、日本人が誰も見た事のない台湾政府の離脱証明書だろ? それの写しって偽造品を持ってこられても証明不可能じゃね?

B:
さすがに写しをでっち上げるまではしないとは思うが、、、
だが、昨日まで戸籍問題は解決した問題だと強弁していたのが、実は強弁してから離脱証明取得(昨年9月13日)をしていた事になり、昨日の今日までその事実を隠していた事になる。

C:
だな、その経緯の説明責任も無く、人権問題に話をすり替えて幕引きをやろうとしている蓮舫には「更に疑惑が深まった」としか言えないな。

選挙における不実告知で当選を繰り返している以上、最低限議員辞職をするべきだろ。


A:
まぁ今回のわかった事は、香山リカや李信恵に有田みたいな輩は、
差別・人権という言葉を不都合の隠蔽に使う恫喝道具にしている…という事か。
法より人権…ならば彼らみたいな「人権鑑定士」は法治を超えた存在と強弁し反対者をレイシズムとレッテルを貼れる道具にしている訳でな。




大極論75号 正しい判断は… その3

2017-07-18 01:13:53 | 時事・思考実験
正論・異論・極論…様々な角度から考察する思考実験ブログ

【ケント・ギルバート】 安倍内閣に違法性や証拠がなくとも印象操作の目的で報道、一部ですさまじい偏向、なりふり構わない倒閣運動★5(2ちゃん 東アジア+・産経新聞)
【洗脳】民進党・江田氏の発言が波紋 「政治の浮き沈みはワイドショーで決まる。ワイドショーは視聴者に『刷り込み』を行う」(2ちゃん+ 速報+・BuzzNews.JP)


【お題・続き】
もし、メディアによる印象操作や偏向によって事実が歪められ、政治的ワイドショーの垂れ流しによる刷り込みが有権者の政党支持・投票行動に重大な影響を及ぼすとしたら、
そうした現状とは何であろうか?


【極論】

A:
メディアによる世論操作を悪漢視するネトウヨも多いが、メディアが国民を啓蒙するのは当然の事。
更に言えば、日本をファシズムに導こうとする安倍内閣による、戦争法・共謀罪等の法案に対しての世論の反応が薄い以上、国民のルサンチマンをくすぐる「えこひいき」をテーマに安倍自民を攻撃し誤った政治を糾すのも仕方がない。

B:
もし、反安倍目的の為に加計学園問題などをデッチ上げて、「結果として」安倍内閣のファシズムとやらを潰す事を正義だとしたら、
今の加計学園認可の「プロセス」を問題視して叩いてるメディア自身が矛盾ですよね?
だって、目的の為なら手段(プロセス)は選ばないなら、プロセスを問題視して叩いてるメディアの自己の行為との矛盾ですからね。 まぁそんな事は気にもしてないでしょうがね。

問題はメディアが自己が政治問題にするテーマで有権者の反応が悪い事を理由に、汚職や政治的不正をデッチ上げて、政権を潰そうとする形振り構わない態度は、単なる言論テロでしょう。
そうしたテロリストに屈して政治が歪められる現状は絶対に看過出来ないですね。

というか、政治的プロパガンダの為に事件をデッチあげて叩く構図って、ナチスがユダヤ人を叩くキャンペーンの為に国会議事堂放火事件を自作自演してそれを口実にユダヤ人を殺し回った水晶の夜事件を彷彿させるわな。



C:
テロリストかどうかは別として、メディア…特にテレビ媒体の近年の増長っぷりは凄まじい。 
まるで世論を司る神官か貴族階級にでもなったかのような増長っぷりだ。
だがその一方で、テレビ媒体の商業広告媒体としての威力の減退…つまりテレビスポンサー側から見たコストパフォーマンスの悪化がテレビ業界を斜陽化に導いている現状。

つまり世論形成を握る国民感情を操れる「宗教」指導者のような絶対的権威としての存在と、
広告代理店業として斜陽化している存在という、驕りと苦悩がそうした政治的ワイドショーを乱発し政治を混乱させている要因なのでは?

バラエティ・ドラマ・クイズ番組、そしてお笑い番組や歌謡番組…どの番組も視聴率が停滞しスポンサーから圧力がかかる現状、
唯一視聴者・国民を操れるチート能力=政治報道をバラエティ化してその能力を切り売りするしか経営的に方策が無いのでは?

政府批判の報道バラエティを制作すれば、解ったフリをしたい主婦層の視聴率は取れる、
メディアのイデオロギー偏向以外の動機とすればそれが理由として挙げられるのでは?



B:
まぁ理由は何であれ面白おかしく反政府バラエティを垂れ流しされて政治が歪められたら堪らないわな。

今回の加計学園問題って、構図的に戦前の統帥権干犯問題を想起させるわ。

発端はロンドン海軍軍縮条約問題での海軍軍令部(官僚)の反発、これに政府与党の民政党を攻撃したい政友会が同調し、政友会と結託するマスメディアが反政府論調を展開し、右翼団体がその意を受けて浜口首相に発砲するテロに及ぶ。
官僚・野党・メディア・政治運動家…どこが主役で共犯がどこかの違いはあるが、政府を印象操作・イチャモンのレベルで攻撃し、普段叫ぶ主張(戦前なら憲政擁護・戦後なら護憲・規制緩和)と矛盾し官僚(軍部・文科省)と結託し倒閣に踊り法治国家の法理を無視する野党とマスゴミ、野党の下請けで暴れる政治団体…
普段「歴史を学べ」と喧伝するマスゴミがその軍国主義への道を党利党略と会社の利益の為に轍を踏もうとする構図。

もっと言ってやる!
浜口内閣は結局は倒れるが、その結果、政権奪取した政友会の犬養毅首相は結局はロンドン軍縮条約を踏襲し、皮肉にも五・一五事件で軍部に射殺される。
そしてメディアは軍部に阿り、その結果は政党は軍部(官僚組織)とメディアに従属するかのようになり、憲政の常道は瓦解する。

今、この狂宴を止めなければ、戦前の軍国主義と同じように、
官僚組織群とマスメディアに政治と思想が乗っ取られ、有権者は政治的自由、選択の自由を喪う事になるぜ?

D:
では、そうしたマスメディアとメディアと結託する人々による「政治の歪み」を作り出されるのが現状としたら、民主主義社会はそうした状況にどう対応すべきだろうか?



B:
まず有権者が声を挙げる事からはじめるべき。

例えば、治安維持法が戦前の諸悪の根源と言われるが、明治期の集会条例・保安条例はそれ以上だった訳、
では何故明治大正で憲政と普通選挙を勝ち取った一方で、昭和は軍部等の増長を許したのか?

答えは簡単、自由・デモクラシーに対しての気概が普通選挙法成立施行で達成されたとして散霧したのと、「自分達で考える」という当たり前の事が出来なくなってメディアに思想を任せた事、そしてメディアも増長し紙面で世論が創出出来ると思い上がり一種の権力階級と化した事。


C:
私は、もし朝日・毎日の論調に反対をするのならば、それに対する読売・産経を購読するべきだと思います。
所謂・ネトウヨと呼ばれる人達は、メディアの偏向には憤慨し、カウンターとなる側のメディアの弱小を嘆きますが、
その思考には経済的・経営的概念がありません。

朝日だろうが産経だろうが、会社経営である以上、収益の為に偏向記事を書くだろうし、その逆も然り。
支持への購読は不買運動よりも効果があります。


テレビメディアに対するネットメディアにしてもそう。
サヨクは声もカネも出しています、対して貴方達はどうですか?

これだけ民主主義が揺らいでいる時代、民主主義の擁護もタダではそのチカラも限られますよ?





大極論75号 正しい判断は… その2

2017-07-17 05:15:04 | 時事・思考実験
【ケント・ギルバート】 安倍内閣に違法性や証拠がなくとも印象操作の目的で報道、一部ですさまじい偏向、なりふり構わない倒閣運動★5(2ちゃん 東アジア+・産経新聞)
【洗脳】民進党・江田氏の発言が波紋 「政治の浮き沈みはワイドショーで決まる。ワイドショーは視聴者に『刷り込み』を行う」(2ちゃん+ 速報+・BuzzNews.JP)

【お題・続き】
かつて、第一次安部内閣および麻生内閣で凄まじい偏向報道とイメージ操作が横行し、その結果マスメディアが「救世主」と喧伝した民主党が政権を奪取した。
だが、プロパガンダが政治的成果を作る訳ではないので、いくら民主党政権をポジティブに報道しようが、その現実が有権者に実態を覆い隠す事を不可能にした時、民主党政権は瓦解した。
では何故、有権者は再びプロパガンダによる失敗を選択しようとするのか?

【極論】

B:
まだまだ有権者はプロパガンダに操られてはいない。
確かに、メディアの情報操作によって安倍自民党の支持率はジリジリと下がってきている様だが、その一方でメディアがその受け皿であるかのように喧伝する民進党が全く権勢を回復出来ない。

これは、民主党政権への「反動」として安倍政権が祀り上げられ続けた熱気が冷めた現実と、そのカウンターバランスの成立しない現実を示している。
結局、現在のメディアは反政府プロパガンダで政権を傾ける実力は今だに有しているが、新たな政権提示を可能な程の実力は喪っている事を示している。

C:
都民ファーストの躍進を見たらメディアは今だに為政者をプロパガンダで創る「キングメーカー」の実力はあるのでは?

B:
あれは、小池知事の発信力にメディアが引っ張られた事が大きい。
確かに小池知事に乗って反安倍プロパガンダをやる為にメディアも乗った訳だが、
その結果小池新党というもう一つの「保守政党」が誕生しそうになり、左派メディアにとって打撃となりかねない。

C:
小池が保守? ご冗談をw
大阪維新と同じで単なるエセ保守でしょ?

B:
見解の相違だね。
確かに小池サンは風に靡く風見鶏政治家だが、
保守の風が吹いている限りそっちの政治を演出する訳だし、現時点ではそれで問題はない。


C:
見解の相違にしては随分と怪しいですがね。


D:
では本題に…
安倍自民党は加計学園等問題などで違法行為などは現時点では無い状態で、なぜ有権者の支持率は急落したのか?

A:
違法行為のの有無じゃない、忖度・お友達配慮で許認可をした疑惑に説明責任が果たされてないからだ。

B:
説明責任? もう十二分に果たされていますが?
お友達? 内閣総理大臣まで上り詰めたらあらゆる業界・団体に知人がいて当たり前だろ?
パヨクの論法だと
  「総理のお友達が許認可事業を行う事はスキャンダル」という論法になり、営業妨害の正当化になるわな。

本質的には、いまだにマスゴミによる悪質なネガティブキャンペーンに有権者が動かされているという現実がある。

この政府への反権力にカルタシスを感じながら、媒体の権威には無批判て従順な国民性がそもそもの問題かな?


C:
その論法じゃあ、単なる負け犬の遠吠えだね。
今回の都議選敗北と支持率低下は、支持率が低下したから都議選に負けた訳ではなく、
支持率を低下させる為に都議選の敗北が演出された。
もっと言えば、支持率を急落させる為に都議選敗北が仕組まれた謀略だった訳でね。

日本人は同調意識が強く、みんながそう思うなら自分もそう思う…という意識が強い。
その為には目に見える安倍離れを演出する必要性があった。
それが都議選。

都議選で安倍自民を落とす為にはマスゴミは手段を選ばなかった。
その手段の一つが、選挙直前のネガティブキャンペーンの集中運用。
ここ一年くらい朝日・毎日が大人しかったのは、この集中攻撃の為にネタを掻き集め、急落を演出する為に敢えて高支持率を演出していた事。
ハゲー…などはかなり前から、マスゴミは自民の中の秘書やスタッフを釣り上げピックアップし飼っていたんだろうね。
稲田も前々から「泳がされていた」のはほぼ間違いはない。

加計学園や森友も選挙前に攻撃するためにマスゴミと野党で仕込んでいたのだろうな…

確かに、安倍自民を弱らせる為に、小池の都民ファーストを勝たせて民進党が潰れたらマスゴミにとっては、安倍自民の保守から小池保守にスライドしただけで選挙的には全く面白くない。
だが安倍自民が弱体化したというプロパガンダが欲しいのが戦略目標である以上はそれは民進党・マスゴミにとっては瑣末な話。

現に安倍自民が弱体化したという「事実」が独り歩きし、支持率低下と離反のスパイラルに陥っている。
因みに小池新党などのルーキー集団なぞマスゴミはどのようにも料理出来ると余裕があるから気にはしていない。

安倍が読売・産経を籠絡してメディアコントロールを画策していると朝日毎日は喧伝しているが、
それどころか、もしこんなマスゴミの謀略で安倍内閣が潰されたら、、一部のメディアが政治の殺生与奪を握り、取り返しのきかない事になる。


正直、今が、日本の民主主義の正念場じゃないかな?

これが漏れの見解かな?


B:
なるほどね…選挙が終わった途端にひるおび!や報ステなどの一部を除き、マスゴミが加計学園から引いたのは、スキャンダルにメリハリを付ける謀略の為かな?

大極論75号 正しい判断は… その1

2017-07-16 04:53:24 | 時事・思考実験

正論・異論・極論…様々な角度から考察する思考実験ブログ

【ケント・ギルバート】 安倍内閣に違法性や証拠がなくとも印象操作の目的で報道、一部ですさまじい偏向、なりふり構わない倒閣運動★5(2ちゃん 東アジア+・産経新聞)

安倍内閣にダメージを与えられる情報は、違法性や証拠がなくとも「印象操作」目的で報じ、有利な情報は基本的に報じないという、一部メディアの偏向ぶりはすさまじい。

 代表例は、「加計学園」問題に関する報道だ。追及の急先鋒だった民進党の玉木雄一郎衆院議員は、獣医学部新設に猛反対してきた日本獣医師会と繋がりを持っている。
だが、大半のメディアはこれを無視した。

 また、JR秋葉原駅前で、安倍首相が応援演説に立つと、聴衆の一部が「帰れ」「安倍やめろ」などとコールし、巨大な横断幕を掲示した。明らかな選挙妨害(公職選挙法第225条)である。

 これを受けて、安倍首相は「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と発言した。演説を聞いていた中には留飲を下げた人も多かっただろう。ところが、ワイドショーは選挙妨害は無視し、
安倍首相だけを批判した。

テレビ局の多くは、放送法第4条4項の「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」という規定を守っていない。
印象操作で世論を誘導することが仕事だと本気で考えているようだ。



【洗脳】民進党・江田氏の発言が波紋 「政治の浮き沈みはワイドショーで決まる。ワイドショーは視聴者に『刷り込み』を行う」(2ちゃん+ 速報+・BuzzNews.JP)

江田代表代行は7月10日、安倍政権への女性支持率が大きく低下したとする読売新聞の記事を添付したTwitterで
「私の旧来の持論だが、政治の浮沈はワイドショーで決まる」「女性の内閣支持率が落ちているのはこの要因が大きい」と述べ、
その後「ワイドショーは視聴者に『刷り込み』を行う」などと語っていました。

江田「私の旧来の持論だが、政治の浮沈はワイドショーで決まる。今回、大幅に内閣支持率が落ち、特に女性の支持率が落ちているのはこの要因が大きい。昔、私はレギュラーコメンテーターを務めていた。」



【ひとこと】
森友・加計学園問題とされる騒動は、
メディアと野党は自分達が撒いたフェイクニュースにどう始末を付ける気なのかを楽しみにしていたが、
まさか…嘘に嘘を重ねてもメディア・媒体の権威があれば嘘が真実になりかねないという結果になりそうな現状に正直驚いた。

メディアの捏造・印象操作が通用したのは民主党政権までで、
少なくとも民主党陥落と朝日新聞慰安婦捏造の暴露はメディアによる情報操作の終焉のはじまりと認識していた自分としては、
このメディアの「お家芸」がまだ通用し、ネットメディアによるファクトチェックを凌駕している事に驚きを隠せない。



【お題】
所謂、加計学園問題と呼ばれる騒動では、「友達」「えこひいき」「忖度」という言葉がならぶが、
かつての疑獄事件のような贈収賄・政治資金規正法などの違法行為の有無が一切語られない。

政治家は「違法でなければ」何をやっても構わない訳ではないが、
批判を行う側も「何を批判するか」の基準を以て行うべきで、
加計学園などは何がどう問題なのかを具体的に整理せず単に反安倍のキャンペーンでメディアが騒いでいるだけにも見えるが、どうであろうか?

【極論】

A:
何言ってやがる!
加計学園とお友達の安倍が許認可の利益供与をしたのが問題なんだろ!
こういった依怙贔屓を平然とやるお友達内閣だから許せないんだろうが。

B:
えーと、加計学園批判の急先鋒の民主党・玉木氏は日本獣医師連盟から政治献金を受け取っていますが?
日本獣医師連盟は加計学園を含めた獣医学部新設には反対の立場な訳で、
安倍さんが「お友達」ならば、玉木さんは金貰ってのロビー議員のポジショントークじゃないかい?

A:
政治献金は政治資金規正法で適切に処理されたカネで全く問題が無い。
その話は単なる言い掛かりだ。

B:ならば、政治資金も貰っていた訳ではなく違法性皆無の行政府の政治判断を、
政府資金を貰った議員がその出資側に有利な政治的攻撃を行うという構図は、
パロディーとかブラックジョークの類いじゃないかな?

A:
玉木議員云々はメディアにも国民にも関心を持たれていない。
何故なら今の批判の論点は安倍政権だからだ。
つまり世論は玉木氏を味方している。 だからその件は関係ない。

B:
くだらない!
つまり、メディアが問題の「本質」を設定し、その問題を叩く事だけに執着するアンフェアに徹するからこういったバカを量産する。

仮に安倍総理のお友達への歪んだ行政だったとしても、それを批判する側が別の利権構造の代弁者ならば、
そうした構造同士の政治的抗争に過ぎない。

メディアはそうした利権構造のポジションに善悪判断をする事が正義だと嘯いている時点で、メディア自体が利権構造の当事者に過ぎないんだよ。

A:
じゃあ、利害関係に関わった議員は政府の政治判断を批判してはならないのかよ!

B:
普通は自分が利害関係者のロビー議員くせに政府を依怙贔屓だと批判は恥ずかしくて出来ないわな。

ロビー議員なら、その政治判断の違法性有無、そして政治的妥当性・合理性で争うべきだよね。
普通なら、こうした議員の政府批判の手法はどこかのマトモなメディアが嗜めるものだが、
今のメディアは安倍潰しのキャンペーンで頭が一杯でそうした理性的判断が出来ないんだよな。

A:
その政治的妥当性がおかしいから安倍は批判されている。

B:
じゃあどこがどうおかしいか言ってみろよ!
こっちは加計問題の異常性をまとめてやんよ!


まず、三点を明確にしておきたい。

1:
批判する側は違法性を一切指摘も証明もしていないし、出来てもいない事実。

2:
安倍内閣や安部首相自身にこの件に於いての利益供与または利益自体が一切立証されていない事実。

3:
首相による友人への「えこひいき」だと喧伝されるが、
依怙贔屓を「する」または「された」場合の利益が立証出来ない。
一学年200人弱の小規模理系大学の開校に伴う学校経営で政治的「依怙贔屓」されてまでの利益が果たしてあるのか?
あの反安部メディアの「日刊ゲンダイ」ですら、開校後の学校経営の危うさをコキ降ろすし批判するくらいの経営見通しの学校が依怙贔屓になるのか?
依怙贔屓とは利益があるから依怙贔屓なのであって、少なくとも利益のない行政裁量を依怙贔屓とは言わない。

メディアは、その三点の説明責任があるのではないか?

1:
加計学園の開校への安倍内閣が関与した場合、どのような違法性があったかの立証。

2:
安倍内閣と加計の間の利害関係の立証責任。

3:
「えこひいき」と言うのなら、その依怙贔屓の受益者である加計側のメリットを立証する責任。

ちなみに利害関係の話で言えば、大学開校は「利益」ではなく「手段」ないしは投資に過ぎない。
リクルート株のような明確な利益創出の構図ならともかく、加計にそうした経営投資による明確な利権メリットがあるのか?



A:
くだらねぇ、加計学園の誘致に今治市は36億の市有地を提供し、更に96億を香川県と折半で建設費に援助するんだぜ?

これが利益じゃねぇのかよ!

B:
今治市という地方自治体の誘致ですね?
地方自治・地方議員を国政の二軍程度にしか思っていない民進党シンパには理解出来ないかもしれませんが、
安倍総理の一声で市政が動く訳がないし、動いたらそれこそ問題ですよ?

それよりも、去年まで必死に加計学園誘致を働きかけていたのが、
 民進党の高井崇志衆院議員である事実にはスルーですか?

更に言うと、加計学園の推進が本格的に始まったのは、民主党・鳩山政権時代ですよ?


A:
前政権が問題ではない。
今の安倍政権が認可したのだから責任は安部内閣にある。

B:
だから政治の継続性で「責任を以て」推進した訳ですが?

民主党・自民党問わず超党派で必要性を認識していたから、特区制度を適用した訳で、
今になって反安部に使えるという理由で梯子を外すような真似をする民進党の良識こそ疑いますが?


というか民進党・蓮舫代表に問いたい、

貴女は加計学園設立に賛成ですか? 反対ですか?

反対ならば、いままでの民主党民進党としての超党派議員での推進の始末はどうするのですか?

大極論74号 納得とは

2017-07-03 22:18:44 | 時事・思考実験

正論・異論・極論…様々な角度から考察する思考実験ブログ
【JNN世論調査】<加計学園問題>政府の説明「納得できない」77% 安
倍首相の説明責任「果たしていない」79%
(2ちゃん 速報+)

【お題】
あれだけ勢いに乗っていた安倍政権が東京都議会選挙を境に急速に失速しだした。
この原因は何であろうか?

【極論】

A:
自民党は完全にハメられたな…
今まで無風だったのが、一気にスキャンダルをばら撒かれた。
アカヒや変態にタイミングが完全に計られたな。
共産党の下請けパヨクジャーナリストが週刊誌と結託してこのタイミングに呼応したのも痛かったな。

B:
みんなメディアは安倍自民に我慢をしていたが、
もし中途半端なタイミングで安倍政権の不都合を出したら、安倍にシンパシーを感じて酔っている大衆に袋叩きに遭うから黙っていたが、
この傾きかけた状態なら溜まっていたネタを一気に出しても問題ないと読んで、一気にネタを出したらだけだろ?

安倍政権を潰すためにタイミングを計っていたというより、弱体化したから出せるようになったのが現実では?


C:
反安倍界隈の情報工作が上手すぎなんだよ…

この工作は典型的な「赤いニシン戦略」だわな。

※赤いニシン戦略
心理学の初期効果(Primacy Effect)を狙っているる戦略。
最初に認識して決定した結論に対しては、以後新たに正確な事実が明らかになっても、なかなか最初の決定を修正しないとする大衆の属性に基づいたもの。
すなわち、まだ決定されていない内容をすでに決定された事実であるようにメディアに公開して、一般の人たちに偽りを真実だと信じさせる戦略だ。

つまり、サヨクマスゴミは大量のフェイクニュースをバラマキ、初期効果の先入観を有権者に与え、安倍政権の不義・犯罪性を喧伝する。
当然ネット社会の現代ではそのフェイクニュースへのファクトチェックが働くが、そのファクトチェックが働く頃には次のフェイクニュースをばら撒き、フェイクニュースが有権者には既成事実化されたまま実質的な再検証の機会は葬られる。
フェイクニュースと情報洪水をコラボさせた上手いやり方だな。

D:
親アベの連中はこの程度の認識なのか?
アベがモリ・カケの土地購入で国有地・公有地を格安て売却しようとした、国家財産の不法譲渡が問題なんだろ!
しかもアベのお友達にだけやりたい放題!
これで国民の反感を買わない方がおかしいわ!


A:
呆れた話だな、マスゴミの論法をさも自分の考えだとしないで少しは自分の頭で考えたら?

まず、学校新設の過程で国有地・公有地売却が一体何の法律に触れる違法行為なんだ?
この問題を叩いている民進党の玉木すら、「違法性は無い」と認めざる得ない話なんだぜ?

言ってやる!
学校等の公益性が高い事業を始める時は広大な土地を路線価・実勢価よりも格安で国や自治体が譲渡売却をする事は普通の事だよ。

特に加計学園に関しては、特区制度として地元が積極誘致した訳で、誘致の餌として公有地の無償や格安譲渡があったとしても不思議ではない。
これは政治の私物化ではなく、所謂「外部経済」と経済学では言われる経済効果を狙った地域振興・街おこしの範疇の話だな。
地域経済・地域コミュニティの為に地方路線バスに国が補助金を使う事を忖度とは言わない。
新設の地方工業団地への誘致に地方自治体が補助金を使ったり団地内の賃貸価格を肩代わりする事もあるが、これと加計ではどこがどう違うのだ?

つまり、問題がない事を「お友達に利益を渡してズルい」という有権者感情を煽り社会問題をデッチ上げる行為に過ぎない訳でな。