交渉（18） 簡易裁からの照会書に対する回答書

前回の交渉（17）の続きです。


加害者と保険会社の代理人として、法律事務所の弁護士が申立人となり、地裁に調停を依頼しました。

その地裁から来た封書の中に、”照会書"がありました。


これは言ってみれば、医者の初診の際の問診カード？のようなもので、いくつかの質問がありました。

相手方の訴える内容を認めるかどうかとか、今まで相手方と会った事があるかどうかとか、

調停による解決を希望するかどうか、という質問状です。



既に事故から約1年経っています。

私は事件を散々調べ分析して、「ウチの息子には非は無い＝加害者と保険会社に100％非がある）」と確信していましたので、回答に迷うことはありませんでした。

調停であろうが裁判であろうが「ドンと来い」の心境でした。

そして、回答の他に厚さ約3センチの文書、証拠、資料を同封いたしました。

（長くなるので、詳細は次回書かせてください。）