（一昨日の続きです）
2人目の担当Hからメールで、調査会社からの報告があったこと、そしてその報告によれば、過失割合 ６：４でウチの息子が悪い。
だから医療費や自転車・制服等損害の費用は払えないと連絡が来ました。
思った通り、調査会社は（雇用者である）保険会社の意向に添った裁定（忖度？）を出し、保険会社は、（おそらく）報告内容からイイとこ取りをして私共被害者に通告して来ました。
私は担当Hに、メールの趣旨を文書（社名レターヘッド＆押捺つき）にして郵送してくれるよう要求し、Hは送ってきました。
（この事は私どもにとっては幸いでしたが、もし私がHの上司だとしたら、ちょっと考えてしまいますね・・・・脇が甘い）
その後何度かHとメールのやり取りをしましたが、息子は心療内科に通っている最中ですので、私は情報収集と証拠集めに精を出し、保険会社には意思表示を控えました。
そして事故から約5か月後、息子の心療内科での治療を一段落させてのち、行動を起こしました。
敵は旧財閥系の誰でも知っている保険会社。
相手にとって不足はありません。