10試合ぶりの勝利ですからねぇ、
まずは、安堵したという論評でしょうか(笑)
その中でも、
システムを変えたことと、富居の初出場が効を奏したのかなと。
自分は4-3-3かなと思いましたが、4-1-4-1だったんですかね。
試合を見ていると、ユルキ、瀬沼、中村のポジショニングが微妙だな、
と思ってました。優平はいつも自由人ですけど。
もちろん、相手もあってのことで、相対的な話にしかなりませんが、
このシステムだと、攻守の切り替えの後の攻撃にスピードがあったような気がしま
す。
中村が前目に走り出すのが特に効果的でした。
昨日も書きましたけど、
これまで、攻めるときに、まず阪野、そこがだめなら優平に当てる、ということで、
優平が狙われることが多かったのですが、
昨日は、中村が前にいることで、パスの選択、攻撃のオプションが増えた感じでし
た。
だから、瀬沼、ユルキが無理に前に行かなくとも、スムーズに攻撃ができたという
か。
でも、これって裏返せば、守備のリスクも負っているわけで、
がら空きのアンカーの両脇が狙われます。
本田がアンカーでなければ、成り立たないシステムかもしれません。
海斗では、ちと厳しいだろうなぁ。
昨日は、瀬沼と加賀もうまくそこは潰してくれたと思います。
バックラインからの繋ぎという、今年の命題があるわけですが、
ともすれば、繋ぐことが目的化してしまっている感じがあったので、
昨日は、そのストレスも少なかったです。
監督の思いはちょっと違ってたかもしれませんけどね。
でも、そもそも試合は勝つことが目的のはずです。
J1昇格の可能性がある限りは、昨日くらいの繋ぎでいいのではないでしょうか。
ユルキが残念なカードで出停になってしまいました。
せっかく、昨日は縦横無尽の活躍(得点以外は)だっただけに、
彼もきっかけを掴んだと思うんですけどね。
次節は、雄斗かはたまたアユくんか。
どちらにしても、昨日の感覚を選手の皆さんはなくさないでほしいです。
讃岐はもっと、守備的にくるでしょうから、そこをどう崩すか、
新たな課題に挑戦してほしいです。
まずは、安堵したという論評でしょうか(笑)
その中でも、
システムを変えたことと、富居の初出場が効を奏したのかなと。
自分は4-3-3かなと思いましたが、4-1-4-1だったんですかね。
試合を見ていると、ユルキ、瀬沼、中村のポジショニングが微妙だな、
と思ってました。優平はいつも自由人ですけど。
もちろん、相手もあってのことで、相対的な話にしかなりませんが、
このシステムだと、攻守の切り替えの後の攻撃にスピードがあったような気がしま
す。
中村が前目に走り出すのが特に効果的でした。
昨日も書きましたけど、
これまで、攻めるときに、まず阪野、そこがだめなら優平に当てる、ということで、
優平が狙われることが多かったのですが、
昨日は、中村が前にいることで、パスの選択、攻撃のオプションが増えた感じでし
た。
だから、瀬沼、ユルキが無理に前に行かなくとも、スムーズに攻撃ができたという
か。
でも、これって裏返せば、守備のリスクも負っているわけで、
がら空きのアンカーの両脇が狙われます。
本田がアンカーでなければ、成り立たないシステムかもしれません。
海斗では、ちと厳しいだろうなぁ。
昨日は、瀬沼と加賀もうまくそこは潰してくれたと思います。
バックラインからの繋ぎという、今年の命題があるわけですが、
ともすれば、繋ぐことが目的化してしまっている感じがあったので、
昨日は、そのストレスも少なかったです。
監督の思いはちょっと違ってたかもしれませんけどね。
でも、そもそも試合は勝つことが目的のはずです。
J1昇格の可能性がある限りは、昨日くらいの繋ぎでいいのではないでしょうか。
ユルキが残念なカードで出停になってしまいました。
せっかく、昨日は縦横無尽の活躍(得点以外は)だっただけに、
彼もきっかけを掴んだと思うんですけどね。
次節は、雄斗かはたまたアユくんか。
どちらにしても、昨日の感覚を選手の皆さんはなくさないでほしいです。
讃岐はもっと、守備的にくるでしょうから、そこをどう崩すか、
新たな課題に挑戦してほしいです。