デジタル家電はもろいなぁ。
去年１０月に買ったばかりの液晶テレビが、ちょっと息子が引き倒して落下したらこのザマだ（泣）
修理センターに電話したら、「補償は利かない、液晶５．２万、工賃０．９万、送料０．２万が最低見積り」とのこと。
後継機の新品が価格.com価格で４．２万なんですが。。。
DSC-TX7で撮った、変わり果てたViera
昨日の記事の答えです。
画像１は。。。
４．のC-2100です。
２００万画素しかない機種ですが、解像感があり、パラボラアンテナの先端の構造も見えます。
画像２は。。。
３．のMINOLTA Dimage S304です。
これまた古い機種で３００万画素しか記録できませんが、よく収差がとれていてすっきりしています。GTレンズは伊達じゃないですね。
画像３は。。。
２．のCanon EOS Kiss Digital ＋ Tamron 70-300mm F4-5.6です。
若干眠い感じですが、これは曇り空のせいもあるでしょう。ただ、一眼レフの割に。。。
画像４は。。。
１．のSony DSC-TX7です。
パープルフリンジがひどく、不良品かと思ったくらいです。まあ、コンパクト、フルハイビジョン動画を目的として入手したので
静止画に期待はしていません。。。
デジカメの画質は進歩したのでせうか。
画像１は。。。
４．のC-2100です。
２００万画素しかない機種ですが、解像感があり、パラボラアンテナの先端の構造も見えます。
画像２は。。。
３．のMINOLTA Dimage S304です。
これまた古い機種で３００万画素しか記録できませんが、よく収差がとれていてすっきりしています。GTレンズは伊達じゃないですね。
画像３は。。。
２．のCanon EOS Kiss Digital ＋ Tamron 70-300mm F4-5.6です。
若干眠い感じですが、これは曇り空のせいもあるでしょう。ただ、一眼レフの割に。。。
画像４は。。。
１．のSony DSC-TX7です。
パープルフリンジがひどく、不良品かと思ったくらいです。まあ、コンパクト、フルハイビジョン動画を目的として入手したので
静止画に期待はしていません。。。
デジカメの画質は進歩したのでせうか。
下の４画像は、どのカメラで撮ったものでしょうか？
１．Sony DSC-TX7
２．Canon EOS Kiss Digital ＋ Tamron 70-300mm F4-5.6
３．MINOLTA Dimage S304
４．Olympus Camedia C-2100 UltraZoom
画像１
画像２
画像３
画像４
答えは後ほど。
１．Sony DSC-TX7
２．Canon EOS Kiss Digital ＋ Tamron 70-300mm F4-5.6
３．MINOLTA Dimage S304
４．Olympus Camedia C-2100 UltraZoom
画像１
画像２
画像３
画像４
答えは後ほど。
DSC-TX7。
Sonyの薄型デジカメだ。この６月に買ったばかり。
電源を入れてもレンズがギュギュッと繰り出さない屈曲光学系をおごる。
また、レンズは、Carl Zeiss のバリオ・テッサー ブランド。
これまたツァイスではあるが、本当の意味でその品質にあるのかは不明。
しかし、裏面照射CMOSを素子としているためか、暗くてもよく写る。
しかもこの大きさでフルHDかつ秒６０フレームの動画を撮れる。
大容量かつ安価なSDHCカードに記録する点も心憎い。
旅行や、小さなお子さんを連れた家族にマッチすると思う。
最近、TX9という後継機が出たようだ。
フィルムカメラでは到達できなかった利便性に、拍手。
写真は、DSC-TX7によるもの。
Sonyの薄型デジカメだ。この６月に買ったばかり。
電源を入れてもレンズがギュギュッと繰り出さない屈曲光学系をおごる。
また、レンズは、Carl Zeiss のバリオ・テッサー ブランド。
これまたツァイスではあるが、本当の意味でその品質にあるのかは不明。
しかし、裏面照射CMOSを素子としているためか、暗くてもよく写る。
しかもこの大きさでフルHDかつ秒６０フレームの動画を撮れる。
大容量かつ安価なSDHCカードに記録する点も心憎い。
旅行や、小さなお子さんを連れた家族にマッチすると思う。
最近、TX9という後継機が出たようだ。
フィルムカメラでは到達できなかった利便性に、拍手。
写真は、DSC-TX7によるもの。