表題のライトが届きました。
Klarus MiX6 Tiに日亜219BT 92 CRIが搭載されたAAAライトです。
同じ日亜219を搭載したBeta-QRと比較してみます。
大きさ：MiX6 Tiの方が小さいです。AAAライトですから、EDCを考えると本体が小さい方が好ましいです。
光の色：あまり変わりませんが、MiX6 Tiの方がやや赤みが少なく黄味が強く感じます。より白いと言っても良いかもしれません。
あくまで比べればの話で、単体ではその差はほとんど感じられません。
照射範囲：MiX6 Tiの方が照射範囲が狭く、やや四角い感じです。
ホットスポット：MiX6 Tiの方がホットスポットが大きいです。
明るさ：MiX6 TiのMid（約22lm）とBeta-QRのLow（15lm）の比較では、MiX6 Tiの方が明るいですが、照射パターンが違うので、数字ほどの差は感じないです。
MiX6 Tiの方がホットスポットとサイドスピルの明るさの差が少なく、全体を明るく照らします。
ただし、MiX6 Tiの方が全体の照射範囲が狭いので、どちらが見やすいかは条件や好みによって分かれそうです。
High同士（約80lmと60lm）の比較でも同様なことが言えます。
まとめ
MiX6 Tiは大変小型で魅力的なAAAライトで、そこに高演色の日亜219BT 92 CRIが搭載され、とても魅力的なライトとなりました。
一つ難があるとすれば、本体の滑り止めがほとんどなく、片手でのOn・Offがしづらいことです。
Beta-QRは国内で購入することができませんが、値段が少し安いですし、片手でのOn・OffもMiX6 Tiよりしやすいので、大きさを除けば十分魅力的なライトです。
Klarus MiX6 Tiに日亜219BT 92 CRIが搭載されたAAAライトです。
同じ日亜219を搭載したBeta-QRと比較してみます。
大きさ：MiX6 Tiの方が小さいです。AAAライトですから、EDCを考えると本体が小さい方が好ましいです。
光の色：あまり変わりませんが、MiX6 Tiの方がやや赤みが少なく黄味が強く感じます。より白いと言っても良いかもしれません。
あくまで比べればの話で、単体ではその差はほとんど感じられません。
照射範囲：MiX6 Tiの方が照射範囲が狭く、やや四角い感じです。
ホットスポット：MiX6 Tiの方がホットスポットが大きいです。
明るさ：MiX6 TiのMid（約22lm）とBeta-QRのLow（15lm）の比較では、MiX6 Tiの方が明るいですが、照射パターンが違うので、数字ほどの差は感じないです。
MiX6 Tiの方がホットスポットとサイドスピルの明るさの差が少なく、全体を明るく照らします。
ただし、MiX6 Tiの方が全体の照射範囲が狭いので、どちらが見やすいかは条件や好みによって分かれそうです。
High同士（約80lmと60lm）の比較でも同様なことが言えます。
まとめ
MiX6 Tiは大変小型で魅力的なAAAライトで、そこに高演色の日亜219BT 92 CRIが搭載され、とても魅力的なライトとなりました。
一つ難があるとすれば、本体の滑り止めがほとんどなく、片手でのOn・Offがしづらいことです。
Beta-QRは国内で購入することができませんが、値段が少し安いですし、片手でのOn・OffもMiX6 Tiよりしやすいので、大きさを除けば十分魅力的なライトです。
アクセス
トータル
ランキング
技術的というより良くKlarusが了承したよなぁというのが正直な感想でPJさんが強力にプッシュしたのかなぁと思います。
私が買う頃まで残っているといいなぁ。。。ちょっと予算オーバーの巻です（笑）
まあ、チタン製であることを考えると仕方ないかも・・・。
値段を考えるとBeta-QRも十分魅力的です。
内容からするとPLJさんのお値段は適正かなぁと思います。来月以降になれば。。年末は色々出たりするので先が読めません。。
別のライトと間違えていました。
来月以降まで、在庫があるといいですね。
売り切れても、評判が良ければ、またつくるかも。
とりあえず予備はちゃんと取っておいて、どうしてもの場合は、私のをお譲りしようかな。
それにしてもこのライトはいろんな色の球がのりましたね。全部集めたら面白かったでしょうが、知らない人がみたらこんなに色が違うの？っておどろくのかも。
ARC-AAAもバージョンによっていっぱい集まっちゃいました。
知らない人が見たら病気ですよね。
私もそうなんですが。。特に支障はないようです♪