2足のわらじでガンバ!
★無党派・市民派「愛西市議会議員」★
★市民活動「環境&子育て&高齢者&まちづくり」★
吉川みつこの〝気ままではいられない〟日記
フェロシルト問題で、要望書と公開質問状
■愛知県に「石原産業との裁判は、最後まで全力で闘うよう要望」
平成18年6月27日
愛知県知事 神田真秋 殿
石原産業(株)による提訴に対する要望
ダイオキシン・処分場問題愛知ネットワーク
代表 吉川 三津子
「瀬戸市にこれ以上産廃はいらない」会
代表 川村 正子
瀬戸市の問題を考える市民ネットワーク
代表 柴田 圭基
石原産業は、各地で起きている不法投棄問題に封じ込め策があるからと、自らの企業責任を逃れようとしているのではないか。私たちは、石原産業の提訴に大きな怒りを感じています。
石原産業の廃棄物「フェロシルト」問題は、リサイクル製品を隠れ蓑に廃棄物を安価に処理しようとした企業犯罪であり、石原産業が排出者としての撤去費用負担者であることは明らかであり、排出者が特定できず、税金で処理せねばならない各地の不法投棄問題とは全く別の事件です。
「企業としての存続が危ういから、廃棄物の撤去はしない」とか、「有害物質が基準以下だから、撤去は必要ない」との石原産業の一方的な言い分が認められるようなことがあれば、各地で抱える廃棄物問題は、一体どうなってしまうのでしょうか。
平成18年3月15日、私たちは石原産業田村社長が愛知県庁を訪れた折、社長に直接フェロシルト全量撤去を求め、要望書を提出しました。その折、「分かりました。努力します」と答えておきながら、数分後のマスコミ取材には、「封じ込めもあり得る」とコメントをしています。市民団体や県と共に、撤去に向けた話し合いを進めていましたが、石原産業は、幡中のフェロシルトを撤去する意志は最初からなかったのでしょうか。
また、瀬戸市での審議会出席直後の提訴。そして、ここに至るまでも、偽サンプル問題、製造当初からの廃液混入問題などの数々の虚偽を見せつけられてきました。これは、すべて石原産業という会社の犯罪であります。
平成16年17年と廃棄物処理法は強化され、平成17年8月12日には環境省から「行政処分の指針について(通知)」が出されています。愛知県の撤去命令は、これらに則り出されたものであります。このような背景から考えても、今回の裁判は、フェロシルト問題だけでなく、全国の産業廃棄物問題に与える影響は多大であります。よって、私たちは、愛知県の勝訴を信じ、全力で裁判にのぞむよう要望致します。
■瀬戸市幡中のフェロシルト投棄現場の地主である名古屋鉄道(株)に、公開質問状を提出しました。
平成18年6月27日
名古屋鉄道 株式会社
代表取締役社長 木下栄一郎 殿
瀬戸市幡中地区、フェロシルト撤去に関する公開質問
ダイオキシン・処分場問題愛知ネットワーク
代表 吉川 三津子
「瀬戸市にこれ以上産廃はいらない」会
代表 川村 正子
瀬戸市の問題を考える市民ネットワーク
代表 柴田 圭基
突然の質問状、お許し下さい。
私たちは、貴社所有の瀬戸市幡中地区の土地に、4年前フェロシルトが搬入されているのを目撃したのがきっかけで、この問題に取り組んでいます。2~3年前にお電話を差し上げ、管理者である名鉄不動産より、少しお話しは伺っておりました。
この度、貴社所有の幡中地区のフェロシルト投棄現場に対する県の撤去命令に対し、石原産業が提訴をし、フェロシルトを撤去するのではなく、封じ込め案を示しています。この問題に対して、地権者である貴社はどうお考えか、お伺いしたいと思います。私たちの活動に、ご協力下さいますようお願い申し上げます。
質問1.貴社は、どのような解決を望んでいらっしゃいますか。
質問2,石原産業から貴社に対し、提訴の相談はありましたか。
質問3.貴社は、封じ込め案を了解をされていますか。もし、了解されているならば、今後の土地の運用・管理についてどのようにお考えですか。
お忙しいとは存じますが、上記について、7月5日までにご回答頂きますようお願い申し上げます。
« 愛西市内の産... | 今日のおやつ » |
コメントを書くのは初めてだと思いますが、いつも精力的な活動と記事、楽しみに読ませてもらってます。
7月8日に名古屋市で、浅野史郎さんを招いて「政治を市民の手に」講演シンポを開催しますので、記事をTBさせてくださいね。
浅野さんの話を生で聞ける貴重な機会なのですが、まだ三者が少ないので、お誘いあわせてご参加いただければうれしいです。
コメント、ありがとうございます。
シンポのチラシ、愛西市議会の最終日に全協で全議員に配布されました。
たくさんの仕事を抱えており、日々自転車操業の状況ですが、何とか参加したいと思っています。予定が確定したら、連絡させて頂きます。