今日の読売新聞の社説の要約。
[「いじめ」判決]「放置した教師も級友も『加害者』だ」
栃木県鹿沼市で1999年、中学3年の男子生徒が自宅で首つり自殺した。
東京高裁は、いじめと自殺の因果関係を否定した1審判決から一転、
明確に両者の関連性を認めた。
江見弘武裁判長は、様々な形態のいじめを分析したうえで、今回のケースを
「暴行の加害者だけでなく、いじめを放置した級友の卑怯(ひきょう)な態度も大きな要素だ。
すべての級友が加害者と言ってもよい」
と断じた。
また
「生徒に事情聴取して、いじめの事実を否定されたら、それのみでいじめの存在を否定するのは愚かの極み」
とも言及した。
==========
まったく同感だ。
この裁判長の言うとおりである。
しかもこの構図は、子供達ばかりでなく大人の世界にもそのまま当てはまる。
特定の個人をイジメたり疎外したりするアホ「A」はどこにでも居る。
それを誰かに指摘されると『からかっただけ』だと言う。
そして、自分の意見を持たないバカ共が
『「A」は良い人だよね、みんな!』
てな事を言って「A」に阿ねる。
自分の意見を持ってる人も居るが
ダマッテボウカンシテイル。
そして、指摘した個人は「和を乱したヤツ」という事で、
つまらん群れ人(むれびと)達から疎外される事になる。
まったくつまらん事だ。
このお子さんの場合、
日常的に、ズボンを脱がされたり、プロレスの技をかけられたりしていたらしい。
私はこの子に、一度命を懸けて相手を殺すつもりで抵抗して欲しかった。
イジメや疎外など卑怯きわまる事をおこなうようなヤツは
相手に骨があるとわかれば次からは躊躇するようになるものだ。
また、こういう群れ人たちや傍観人たちが「差別」だとか「イジメ」だとかに何やら言及するのを見聞した事があるが、
恥ずかしくはないのだろうか?
見ていてこちらが赤面してしまう。
[「いじめ」判決]「放置した教師も級友も『加害者』だ」
栃木県鹿沼市で1999年、中学3年の男子生徒が自宅で首つり自殺した。
東京高裁は、いじめと自殺の因果関係を否定した1審判決から一転、
明確に両者の関連性を認めた。
江見弘武裁判長は、様々な形態のいじめを分析したうえで、今回のケースを
「暴行の加害者だけでなく、いじめを放置した級友の卑怯(ひきょう)な態度も大きな要素だ。
すべての級友が加害者と言ってもよい」
と断じた。
また
「生徒に事情聴取して、いじめの事実を否定されたら、それのみでいじめの存在を否定するのは愚かの極み」
とも言及した。
==========
まったく同感だ。
この裁判長の言うとおりである。
しかもこの構図は、子供達ばかりでなく大人の世界にもそのまま当てはまる。
特定の個人をイジメたり疎外したりするアホ「A」はどこにでも居る。
それを誰かに指摘されると『からかっただけ』だと言う。
そして、自分の意見を持たないバカ共が
『「A」は良い人だよね、みんな!』
てな事を言って「A」に阿ねる。
自分の意見を持ってる人も居るが
ダマッテボウカンシテイル。
そして、指摘した個人は「和を乱したヤツ」という事で、
つまらん群れ人(むれびと)達から疎外される事になる。
まったくつまらん事だ。
このお子さんの場合、
日常的に、ズボンを脱がされたり、プロレスの技をかけられたりしていたらしい。
私はこの子に、一度命を懸けて相手を殺すつもりで抵抗して欲しかった。
イジメや疎外など卑怯きわまる事をおこなうようなヤツは
相手に骨があるとわかれば次からは躊躇するようになるものだ。
また、こういう群れ人たちや傍観人たちが「差別」だとか「イジメ」だとかに何やら言及するのを見聞した事があるが、
恥ずかしくはないのだろうか?
見ていてこちらが赤面してしまう。