鉄面皮の腐った痕跡

「小沢辞めろ」コールはマスコミの怠慢
山口一臣

週明けの新聞各紙の世論調査で、
民主党の小沢一郎代表は辞めるべきだ、という意見が半数を超えていた。
さらに、小沢氏の記者会見の説明が、
「納得できない」
という意見が８割前後にのぼっていた。

これを受けて、民主党の党内までが揺れ始めたという。
曰く「小沢氏の秘書が起訴されたら、辞任は避けられないだろう」などなど…。

小沢氏の肩を持つわけではないが、
日本人はもっと冷静になったほうがいい。
一般ピープルならまだしも、いやしくも立法府の構成員である国会議員までが、
「起訴されたら……」とは、
この人たちは刑事罰の仕組みや刑事訴訟法の精神を理解していないのだろうか。

近く裁判員制度が始まり、
誰もが裁判員に選ばれる可能性があるのであえて言うが、
小沢氏が民主党の代表を辞めたら、
日本の民主主義は、ハッキリ言っておしまいだ。

知っている人にはまったく釈迦に説法だが、まず、
「逮捕された人＝犯人」ではない。

刑事捜査原則は任意である。
証拠隠滅や逃亡の恐れがある場合に限って、
被疑者の身柄を拘束できる。これが逮捕だ。

しかし、この段階では、
被疑者は捜査当局が罪を犯したと疑っているに存在に過ぎない。
逮捕された人、イコール犯人ではない。
新聞などでよく「捜査当局の調べによると……」と書かれているが、
あれもすべてが事実であるとは限らない。
あくまでも、警察や検察など当局がそう思っているという程度の話なのだ。

さらに言えば、起訴された被告人というのも、
検察官が処罰に値すると思っている人に過ぎない。
裁判で有罪が確定するまでの間は、いわゆる「無罪推定」なのである。


何が言いたいのかとい言えば、
「秘書が起訴されたら、小沢氏は辞めるべきだ」
という論調が、いかに非合理かということだ。

検察は必ずしも正義ではない。
検察の言い分は「主張」であって事実ではない。
逮捕・起訴された人はイコール犯人ではない。
この当たり前の前提での報道を心がけないといけない。
それが、どれだけキチッとできているかが問われている。

（抜粋）





　
『語るに落ちる』とはこの事だ。


山口の言うことは正論である。

が、しかし、それでは松岡利勝の時はどうであったか？

松岡は何とか還元水だけでなく

他にも色々と嫌疑があり検察が動いていた。


だが、山口の論で行けば

松岡は犯人ではなく『推定無罪』である。


然るに山口は、或いはマスコミは

松岡に『推定無罪だから叩いてはいけない』などと

一言でも声を掛けたことがあるか？


しかも、山口は、

その推定無罪である松岡を「黒」と決め付け

安倍の任命責任にまで及び

安倍辞任を迫ったのではないのか？


麻生に関しては検察も何も

漢字の読み違いなど取るに足りない事をあげつらっての

辞任要求ではないか。


何が「日本の民主主義はおしまい」だ？

山口は自分のやってきたことの

足跡を見てみるが良い。


その歪に偏り腐った湯気を上げている痕跡を視れば

山口が如何に鉄面皮といえども

赤面せずに

このような寝ぼけた論を張る事は

できまい。