弁理士試験・弁理士受験対策講座  全員合格!吉田ゼミ

頑張るぞ!弁理士試験
370万PVを誇った吉田ゼミのブログ。OCNのサービス終了により、こちらに引っ越してきました!

2020短答解答速報暫定版→一部修正

2020-09-20 20:39:19 | 2020短答試験
2020年短答式試験解答速報暫定版

短答式試験お疲れさまでした。吉田ゼミの解答速報です。22:10に一部訂正しました。

9月20日20:45 誤りがあった場合やイロハニホ別の情報については適宜加筆修正していきます。
9月20日20:50 特実のイロハニホの正誤(暫定)掲載しました。
9月20日21:00 意・商・条のイロハニホの正誤(暫定)掲載しました。
9月20日22:10 いくつか訂正しました。
・特実5は、2としていましたが、(ロ)も誤りなので3に訂正しました。
・特実9は、1としました。CがAの優先権主張を伴う場合を考えればバツとなりますが、問題文には、出願Bは出願Aの優先権主張を伴うことは記載されていますが、出願Cについては、「出願Cに係る発明イについての特許法第41条第2項に規定された各規定の適用について」としか述べられておらず、出願Cが優先権主張を伴っている旨の記載がない。そして問題文柱書では特に文中に示した場合を除いていかなる優先権主張をも伴わない、となっていることから、出願Cに41条2項を適用して出願Aの時にされたものとみなされることはないため1をマルとしました。
・意匠8は、3としましたが、1、2、3いずれも正しいように見えるため、「誤り」とする理屈をどのようにつけるかという感じです。
・条約3は、2としましたが、(ロ)についてPCT規則66.1(b)の原則通りと考えると3になります。「66.4の2の規定に従うことを条件として」とあるのを考慮するとマルにはならないと考えることもできるかなという感じです。
・著作不競1は、当初4と記載していましたが誤りでした。5に訂正します。

特実
43223 54112
45231 44121
意匠
54231 53321
商標
51242 32313
条約
42213 31434
著作不競
51243 32514

捕捉(特実イロハニホ)
特実1 4誤 ロハニホ
特実3 2正 ニホ
特実4 2正 ロニ
特実5 2誤 ニホ
   →3誤 ロニホに訂正。ロハ「理由を知った日から6月」が誤りでした。
特実8 1誤 イ
特実10 2正 ロハ
特実11 4誤 イロハニ
特実13 2正 イロ
特実15 1正 ロ
特実19 2正 ロハ
特実20 1正 イ
(意匠イロハニホ)
意匠7 3正イロハ
意匠10 1正ロ
(商標イロハニホ)
商標4 4正 ロハニホ
商標7 2誤 ハホ
商標9 1正 ホ
(条約イロハニホ)
条約3 2誤 イハ
条約6 3正 イロハ
条約7 1正 ニ
(著作不競イロハニホ)
すべて5者択一
コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 2020年度(令和2年度)... | トップ | 短答解答速報一部訂正しました。 »

コメントを投稿