FancyName

アクアと家族をこよなく愛する皆様、こんばんは‼



巷ではインフルエンザ、ノロウイルス等感染症が大流行ですが、
皆様如何お過ごしでしょうか? 今週はその影響があり

24日（木）羽田空港⇒熊本空港 JAL


ホテル日航熊本の仕事をサッサと片付け


現地の方々と交流会で親交を深めた後、熊本ラーメンの本場とあれば、
「熊本ラーメンこむらさき本店へ」 味は・・・普通かな。


25日（金）午前 　熊本空港⇒羽田空港JAL 　　
　　　　　午後 羽田空港⇒長崎空港ANA


長崎は平地が少ないと聞いていた通りに駅前には既に山の斜面があり、山腹には明かりが見えますね。


26日（土）長崎空港⇒羽田空港ANA
30代は週に3,4回の出張をこなしていましたが、久しぶりの連日移動。それも九州連チャン。
顧客あっての仕事ですから^^;とは言え....。この空が救いです。


さて、今回はディスカスのファンシーネーム（スペルはFancyName?）、流通名について私見を述べてみたい。
ベテランの方々の話やネットの情報では私がディスカスを始める以前からWild、Breed共にこれは存在していたようである。そもそも今回の私見をDiscusのみならず流通・血統管理が不十分であり血統書もない魚類に当て嵌める事がナンセンスな可能性は否めない。これらを踏まえたうえで今回はWildに焦点をあてて（Breedは良く判りません。）述べてみたい。



それではなぜ産地を明らかにしないファンシーネームが発生したか？察しの通り利権を有する方々の私利私欲の他ならない。大枠では下記が考えられる。

1:独占する為（他業者からの防衛の為に）
2:既存の産地をあたかも「初・別」ものとして流通させ、価格を上げる為
しかしながら我々Wildファンは産地でBrandingされた個体を先入観をもって購入しているのが現状である。�に関してはマーケティングを考慮し十分に理由にはなる。一方で�の方が問題点は大きい。この�のファンシーネームが増加する際にはその影響を受けて市場が混乱することも十分に考慮したい。DNA鑑定が普及しつつある現在、実際に実施する事も否定できない。仮に「初」産地でないにも関わらず「初」産地として販売した際にはショップには社会的責任が発生するのではないだろうか？それとも漁師・シッパー（含む中間業者）の責任にするつもりか。関係者の倫理性に期待する。ファンシーネームでは無いが悪質な事には「産地偽証」があげられるが今回はここまでにしたい。