万一という言葉はめったに起こらない、可能性の非常に少ない数です
日本の原発54基中4基が事故を起こしてしまったのだから
今後 たとえば50年間に1回や2回同じような事故が起こると思います
（現状で再稼動した場合）
私はこの事故が起こってから、危ない順番に止めるべきだと言いました
実際は意識的に止めたのは浜岡だけで、あとは定期点検で止まってしまった
安全が確認出来れば 危なくない順に再稼動すれば良いと思います
ところが その安全基準がどうも・・・
国や原子力安全・保安院 は”うそ”をつくから・・・
大飯３号機は地震に対して想定の１．８倍となる１２６０ガル（揺れの加速度）までの、津波に対しては約４倍の１１．４メートルまでの「安全の余裕度」がそれぞれ確認されたという。
当初発表された数字 信用するにしても絶対安心な数字ではありません
大飯原子力発電所３号機のストレステスト１次評価結果についての過去の記事
日本全国の原発に通信簿を付け 相対評価をしてはどうでしょうか？
安全な原発は見つかるかな？
失礼 前の記事で 絶対安全な原発はありえないと私は断言していました
再稼動する場合は”百に一つ”よりも もっと多い”20に一つ”位の覚悟が必要です
