＜安定的な皇位継承の確保などの課題を議論する政府の有識者会議＞は①皇族女性が結婚後も皇室に残る案、②旧宮家男系男子を現存宮家の養子として復籍させる案③①②で皇族数を確保できない場合、旧宮家男系男子を直接に復籍させる案を最終報告書として提出した。
男系の目から見れば、運用次第では男系男子による皇位継承が継続する可能性を大きくすることが出来る、と、まずはホッとした。
女系天皇容認派は「女性宮家、女系天皇について言及が無い。」として、引き続き女性宮家創設、女系天皇の実現に向けて活動を継続している。
皇位継承検討委員会、来月設置 立民、先送り報告書に危機感で12/27(月) 19:11 共同通信立憲民主党は27日、皇位継承策を先送りした政府の有識者会議報告書には問題が多いとして、検討委員会を来月設置し、党としての考え方をまとめる方針を決めた。皇位継承問題に長く関わっている野田佳彦元首相をトップとし、国会での議論で主導的な役割を果たすことを目指す。この日の準備会で野田氏は報告書に関し「危機感を持っている。安定的な皇位継承を確保するための諸課題について整理しておらず、先送りしている」と批判した。委員会は泉健太代表の直轄組織とし、委員長に野田氏、委員長代行に長浜博行元環境相、事務局長に馬淵澄夫国対委員長が就く。
😐 野田佳彦氏のライフワーク化したようですが、野田氏はもうこんな所でしか存在をアピール出来ないのでしょうか。しかも間違った方向へ導こうとしていらっしゃいます。
女系派のかたは女性皇族に継承権を認めなかれば、皇族数が減少に歯止めがきかない。と言われますが、そうでしょうか？
旧宮家男系男子復籍を認めれば、皇族は安定的に供給され続けます。
女系派は「引き受ける旧宮家男系男子がいるかどうかも解らない。」と言うが、特権をもった皇族、宮家当主として手腕を振るってみたいという男子はいらっしゃるのではないか。
今上は女性にもてなかったくせに「好みの顔ではない」と振ってしまったが、久邇晃子さんは本人も周囲も大いにその気があったと聞く。
学習院哲学科卒後東大で医者になった晃子嬢は本物の才媛です。皇太子妃になることを厭わなかった晃子さんも、周囲も平成の皇室のありかたに思うところはあったのでしょう。
そのように、現在の皇室の在り方に疑問をもっている旧宮家男系男子の方々はいるのではないかと想像するのですが？
GHQが天皇と直宮家三家を残したといっても、秩父宮、高松宮にはお子さんが望めなかったので、実質的には皇位継承に関しては天皇と一宮家が残されたのと同じですね。
女系派のひと、皇族数を増やしたい人は、戦後時期宮家が三家残されただけだったので、こうなった、と言いますが、皇位継承の観点からみれば、天皇家と一宮家が残されただけです。それでも昭和、平成、令和、次、次々、までは繋ぐことができた。
旧宮家男系男子復籍でお子さまが望める宮家が三宮あれば充分でしょう。
女性宮家など全く必要ありませんね。
