麻生発言を活かすレバレッジ効果を

気流の悪いところを通過しつつも最終着陸態勢に入りつつある小泉政権（某中華航空みたいに墜落しないように・・・・）ですが、最初の外相ってあの目白の暴れ馬だったんですよねぇ。日銀の量的緩和解除と重ね合わせると何だか感慨深い思いもいたします。
昨日の日経朝刊の一面は日銀でも、Taipei Times紙のトップ（AP配信記事）はやはり「麻生発言」でした・・・・

◆Japan's Aso calls Taiwan a `country'（Taipei Times）
◆麻生外相が“脱線”発言・「台湾は国」、直後に修正（日経）
◆麻生発言：台湾各紙が報道　個人的見解…評価…（毎日）

私自身麻生氏の発言の方向性についてクエスチョンをつけた（記事）ことがありましたが、今回の「民主主義が成熟しているし、経済でも自由主義経済を信奉し、法治国家でもある。日本と価値観を共有している国だ」という参議院予算委での氏の発言には賛意を表したいと思います。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
・「麻生氏の立場は右派的な傾向にあり、反中国として台湾カードを使ってもおかしくはない。麻生氏個人の見方というべきだ」（国民党の知日派の立法委員）
・「日本が台湾の努力を肯定してくれたのは非常にうれしい」（民進党の立法委員）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
毎日の記事ではKMTとDPPの立法委員の声が紹介されています（KMTの方にだけ〝知日派の〟とついているのが面白い！）が、KMTの委員はオールドファッションな＜自由中国派＞としての麻生氏の姿（森氏何かもそのクチでしょうね）を彷彿とし、DPPの議員は民主化を推進してきた台湾与党へのエールに聞こえたのでしょうか。このところワシントンに対しては彼らも憤懣やるかたない思いをしていたでしょうから、多少なりとも溜飲が下がったのであれば幸いですね。
 政治・外交の世界における台湾は、概して対中議題というコインの裏面として俎上にのぼりがちですが、単なる＜反中国としての台湾カード＞に陥らないように留意する必要があろうかと思います。麻生外相は日中共同声明（形骸化もいいところで、これこそ早急に考え直す必要があると思いますが）の枠内での「日台両国関係の維持」と「きちんとした対応」の必要性を強調していましたが、ここをどう具現化していくかです。

狭い国土に世界第二の経済を有する日本は、他国に先駆けて課題が顕在化する＜課題先進国＞としての特徴があるといった記事を日経だか何だかで読んだ記憶があります。少子高齢化、環境汚染、エネルギー、廃棄物、ヒートアイランド、社会保障のあり方等＜課題先進国＞としての日本が抱える難題は多岐に及びますが、こうした課題の多くは台湾や韓国とも共通しています。（日本の合計特殊出生率1・29は辛うじて台湾や韓国に勝っていますが、まさにドングリの背比べ）これらの課題を三カ国で話し合う機会を設けるのもその一環となり得ないだろうかと思いますね。（石原都知事が陳総統の台北市長時代の施策を真似てディーゼル車の排ガス規制を導入した話は有名ですが、台湾のコンビニの有料袋や宝くじ付き統一レシート何かも環境対策に活かせるのではないかと思います）

民主主義という共通する価値観を交歓し合えば、自ずと中国への鮮やかなコントラストが放たれますし、アジアにおける非民主主義国家は中国だけではありません。日経が言うところの“脱線”発言転じてアジアの民主主義へのレバレッジとなれば、日本も台湾も輝ける海洋立国としての新たな展望が開けてくるのではないでしょうか。

弥生三月のホットな話題はこちらから！→★厳選★珠玉のブログリンク集