10/1付けの記事で、学園祭では「探Q部の歴史」を紹介すると書いた。
そして、私なりの歴史観も掲載した。
ひとりよがりではいけないと思い、
今回は歴史家の著書からも引用したい。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/13/4a/d7256be9e3365e57fce4de59dafddcc6.jpg)
英国の外交官であり歴史家のE・H・カーによる
「歴史とは何か」より
「歴史とは、現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話なのであります。」
カーの主張の面白い点は、
歴史を科学として捉えるならば、
主観を捨て、客観性を重視すべきとするのが一般的な考えだろう。
しかし、カーは
「歴史観は歴史家の主観である」とし、5つの視点で主張した。
①歴史は、歴史家と、その歴史家を取り巻く社会を共に調べる
②歴史とは、一人の行動ではなく、集団の行動である
③歴史を一般化してみる必要がある、ただし未来を予見できるものではない
④出来事の原因をリストアップし、単純化する
⑤未来へ進むために歴史を読み、成功例と失敗例を学ぶ
「歴史とは、現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話なのであります」
という言葉には、過去をあくまで現在的な視点で捉え、評価し、反省する姿勢をもつべきという意味があると思う。
時間の経過、成長の中で、常にその評価は変化するものだ。
あの時、嫌だったあのことも、自分の血肉となり、集団を成長させていると実感できる。
10/3.4 ぜひカー的歴史観に基づく、探Q部の歴史を見に来てください。
そして、私なりの歴史観も掲載した。
ひとりよがりではいけないと思い、
今回は歴史家の著書からも引用したい。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/13/4a/d7256be9e3365e57fce4de59dafddcc6.jpg)
英国の外交官であり歴史家のE・H・カーによる
「歴史とは何か」より
「歴史とは、現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話なのであります。」
カーの主張の面白い点は、
歴史を科学として捉えるならば、
主観を捨て、客観性を重視すべきとするのが一般的な考えだろう。
しかし、カーは
「歴史観は歴史家の主観である」とし、5つの視点で主張した。
①歴史は、歴史家と、その歴史家を取り巻く社会を共に調べる
②歴史とは、一人の行動ではなく、集団の行動である
③歴史を一般化してみる必要がある、ただし未来を予見できるものではない
④出来事の原因をリストアップし、単純化する
⑤未来へ進むために歴史を読み、成功例と失敗例を学ぶ
「歴史とは、現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話なのであります」
という言葉には、過去をあくまで現在的な視点で捉え、評価し、反省する姿勢をもつべきという意味があると思う。
時間の経過、成長の中で、常にその評価は変化するものだ。
あの時、嫌だったあのことも、自分の血肉となり、集団を成長させていると実感できる。
10/3.4 ぜひカー的歴史観に基づく、探Q部の歴史を見に来てください。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます