カナダde日本語「自エンドまであと11日:政権交代したら侵略戦争を肯定する軍国主義者を取り締まる法律を」2009.08.18 Tue 23:59
「日本だって同じ民主主義国家なんだから、民主党政権になったら、ぜひ日本でも、日本の侵略戦争を容認したり、侵略戦争の事実を否定、あるいは矮小化した者は、逮捕されるような法律を作って欲しい」だそうですが,
……………………『大丈夫ですか。いろいろ。』としか。「ぜひ」ってなんだ,「ぜひ」って。
原則的に自由な言論があってこその民主主義じゃないのだろうか。流石に目に余るもの(例えばある種の人々を虐殺するよーなことを,「世界にとって喜ばしいこと」などと称賛するような)には規制がかけられるべきではあろうが。
…あと,なんで「逮捕されるような」などと,公権力の行使を期待するんでしょうね。
民主主義なんだから,言論の自由があるのだから,諸国民の正義と友愛を愛する理性を信じ,適切な言論でもって適切な世論世界を構築していけばよいじゃない?
なんで公権力の行動を求めるのだろう。
言論弾圧を要請する民主主義者とゆーのも,なんだかなな。
いやほら,論敵の言論の自由を護るのが自由主義者だとか(理想論),しかし自由の敵にどれほどの自由が許されるべきであろうか,いや制限されてしかるべきだとか(わりといろんなところ?),色々と色合いはありますが,問題のカナダの先生は後者の立場を採るようですが,それってすっげぇ戦時米国的?
ニュー投「大学生、「日本は競争が激しい」79%…「努力が報われる社会」は43%」
努力がすぐさま・目に見えて報われる社会ってな,せいぜい中高生までで終わると思うんだが。テストやなんかの達成度的に考えて。
名無しさん?の今日見たもの「有名な怖い話を、クールに反撃する話に改変しよう」
週刊オブイェクト「はてなブックマークのネガティブコメンテーターは単に臆病なだけ?」
大道芸を見せるほどの器量は持ちたいものだ。それさえないのでは,如何ともし難い。
「日本だって同じ民主主義国家なんだから、民主党政権になったら、ぜひ日本でも、日本の侵略戦争を容認したり、侵略戦争の事実を否定、あるいは矮小化した者は、逮捕されるような法律を作って欲しい」だそうですが,
……………………『大丈夫ですか。いろいろ。』としか。「ぜひ」ってなんだ,「ぜひ」って。
原則的に自由な言論があってこその民主主義じゃないのだろうか。流石に目に余るもの(例えばある種の人々を虐殺するよーなことを,「世界にとって喜ばしいこと」などと称賛するような)には規制がかけられるべきではあろうが。
…あと,なんで「逮捕されるような」などと,公権力の行使を期待するんでしょうね。
民主主義なんだから,言論の自由があるのだから,諸国民の正義と友愛を愛する理性を信じ,適切な言論でもって適切な世論世界を構築していけばよいじゃない?
なんで公権力の行動を求めるのだろう。
言論弾圧を要請する民主主義者とゆーのも,なんだかなな。
いやほら,論敵の言論の自由を護るのが自由主義者だとか(理想論),しかし自由の敵にどれほどの自由が許されるべきであろうか,いや制限されてしかるべきだとか(わりといろんなところ?),色々と色合いはありますが,問題のカナダの先生は後者の立場を採るようですが,それってすっげぇ戦時米国的?
ニュー投「大学生、「日本は競争が激しい」79%…「努力が報われる社会」は43%」
努力がすぐさま・目に見えて報われる社会ってな,せいぜい中高生までで終わると思うんだが。テストやなんかの達成度的に考えて。
名無しさん?の今日見たもの「有名な怖い話を、クールに反撃する話に改変しよう」
週刊オブイェクト「はてなブックマークのネガティブコメンテーターは単に臆病なだけ?」
大道芸を見せるほどの器量は持ちたいものだ。それさえないのでは,如何ともし難い。
民主党を応援する、らしい。
なら、民主党が政権を取ったなら、「…な運動するけど、もちろん心を一つにしてくれるよねっ?!」とくるべきところではあるまいか。
でも、「~してほしい」と、実際の運動も制定の苦労も何もかも他人任せらしい。
他人(この場合、将来の民主党議員さん)は自分の期待通り動いて欲しい(あるいはもっと進んで、「動くはずだ」)なんてこと…なんでここまで強くアピールするんだろ。
イデオローグなら、議論を詰めるだけで実際の行動までは担当範囲じゃないかもしれない。
しかしそうでもなさそうだ。
……単なる不平屋なんだろうかなあと思う次第。民主党が政権とったあと、何日でこーゆーひとびとが『裏切られたぁっ?!』とか言い出すだろーかとか思ったり思わなかったり
もちろん、彼らとて行き過ぎや過ちがない訳ではないのですが。
せめて彼らのレベルまで進むため、なにをなすべきなんでしょうね。
しかし,昔,民社党の代議士さんに,演説の後「で,お宅は自民党かね,それとも社会党かね?」と聞いてきた人がいる,というエピソードをどこかで聞いたことがあります。してみると,ひとはどこか「大衆」で,”yesかnoかしか言えない”ものなのかと,そーいう状況なら二大政党制しか残りえないのかとか,
疲れてるので皮肉げな発言。
そいえばどこでしたか,政権取れば官僚群を解体するだのとか言ってたとか聞きかじりましたが,それは米国式に支持者に重要官職を配分するつもりでもあるんでしょうか。
……そりゃまあ,大量の無職Dだのいるから,人材の数的には間に合うのかもしれませんけど。
でも、それを超える意志を持ち得る。自らの属する共同体(あるいは世界)のために、決断し、行動できる。そんな前提の下で、民主主義があるんだと思います。
人が「大衆」のまま主権者であろうとするのは、きっと「衆愚制」でしょう。