「専門分野不明の有識者」とは見事な表現

open2ch 【ネット活動家】津田大介 『言論の自由だから不快なデモも認めるべきという意見をよくネットでは見かけるけど典型的な間違い。』［H30/2/1］

言論の自由だから不快なデモも認めるべきという意見をよくネットでは見かけるけど典型的な間違い。1919年に米国最高裁で言論の自由の擁護者として知られたホームズ判事が「明白かつ現在の危険」がある場合言論の自由は適用されないという判決を出してる。「○○人は殺せ」と叫ぶデモが含まれる訳ない。 https://t.co/rwmLJz7G8Z

— 津田大介 (@tsuda) 2018年1月30日

「2 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/02/01(木)11:08:04 ID:ROf ×
じゃあパヨクのデモも禁止なｗ」

　なかなかみごとな2である：『だれかがイヤだと思えば、それでそのデモは禁止なんですよね？』。

　また、安倍首相の頭部をかたどったマネキンかなにかの首をブルドーザーで踏み潰すとか、太鼓に肖像をつけてたたき続けるとか、銃の狙いつけの十字をつけてみたりとか…って、特に最後のヤツは米国で准テロ扱いされたんじゃなかったっけか。政治家の写真にエイムつけたのが、殺害予告になりそうだとか、別件でそのひとがリアル銃撃されたりしちゃったりして。まあこの辺も纏めてアウトになるので、津田氏の論は雑に過ぎる。素人が見ても。

「6 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/02/01(木)11:18:34 ID:cm6 ×
「専門分野不明の有識者」でお馴染みの津田は右左相手で発言をコロコロ正反対に変えるから
いつでもツッコミ待ち状態になるんだよw」

　この「専門分野不明の有識者」はなかなか、秀逸な表現。私はディレッタントの分を守ろうとするが、特段専門分野のないひとが、なぜか吹き上がってあらゆることの専門家のような顔をして専門家・准専門家相手にいろいろ言ってくるの、ほんと辛い。見ているのも、被害に遭うのも。

　…私が年長者には、基本的には従順であることも悪いのかもしれない。

⑧これに対し日本のヘイトデモは形式的に合法であることが多く、（どちらを主に向いているかはともかく）警察力の監視下にあります。こちらの方がreal threatに近いという主張には無理があるでしょう。津田氏の主張に関する評価と別に、ご主張も無理筋かと思います。（終） https://t.co/lcKgwJn8YH

— Takehiro OHYA (@takehiroohya) 2018年2月1日

まさにそのとおりで、聞きかじりで変なこと言うからいらんツッコミを受けるわけです。本来はヘイトスピーチ規制積極派の人たちが津田氏を叱りつけるべきなんですけどね。 https://t.co/MoYtqn8EBC

— Takehiro OHYA (@takehiroohya) 2018年2月1日

　ちゃんと叱っておくといいと思います。

ヘイトスピーチ規制推進派の多くは、反安倍政権の立場であり、同政権を危険視しているようですが、何故、そのように危険視する政権に表現を規制する権限を委ねる気になるのか、理解に苦しみます。

— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) 2018年1月31日

　ちっとは権力批判の勉強をしておくといいと思います。いやマジに。