アカデミー賞のウィル・スミス
暴力には反対するし、
どんな状況でも
暴力は許されない。
でも、あんな状況なら、
俺も同じことする。
暴力は悪いことだけど(^^;
我慢してたけど書くことにする。
私の経験上、
先輩、年上、上司、社長など
私から”尊敬”する人の前では
“あくび”など出来るわけがない!
いっくら疲れていたとしても
隠すものだ!
人の前で”あくび”するのは
“興味ない!”のサイン。
態度は言葉だ!
確信犯だ!
"足を投げ出し、あくびする"
躾の出来てない子供が
座ってるんじゃない!
一国の外務大臣が
することじゃない!
橋〇徹はなんかおかしい!
日本人なら言えない主張。
誰からも批判受けるの解かってる発言。
弱み握られてる?
ハニトラ?
ビジネスで?
洗脳?
中〇、ロ〇アに取り込まれてる?
日本人に嫌われるの承知?
橋〇徹が確信犯なら
理解できる!
私は父から幼いころより
「失敗が多い」
と指摘されています。
この歳になってもです(^^;
なんでも行動するときは
“やる”理由
を考えるタイプ
“やらない”理由
を考えるタイプ
があると思う。
思いついたら即行動!
という人と
石橋を叩いて渡る!
という人。
私は
「やってダメなら次に行く」
でいいと思ってます(^^)
石橋たたいて、ぶっ壊し
「なぁ～、壊れただろ～」
と前に進まないタイプではないです。
私は”やる”タイプです(^^)
やっぱり橋〇徹ダメだわ。
あいつはケンカしたことないボンボンの様だ。
もし彼が子供のころから、
殴り合いのケンカしてるなら、
ケンカしてる奴らに
“譲歩・妥協しろ” なんて
セリフが効き目のないのは解るはず。
きっと彼は子供のころから
「ケンカは野蛮」と言われ
「話し合いで解決しなさい」と言われて育ち、
紛争は”法が守ってくれる”と信じている。
ルールに守られた殴り合いはスポーツだ。
戦争はルールのないケンカだ。
橋〇徹の主張は理解できない。
私は3人兄弟の長男です。
母親には
「地震3兄弟」
と言われています。
私は仕事で北海道に住んでいた時、
「北海道南西沖地震・奥尻島地震」
を体験しました。
次男も仕事で神戸に滞在中、
「神戸・淡路大震災」
を経験しました。
末っ子の妹は、
たまたま旅行にいった先の
スパリゾートハワイアンで
「東日本大震災」
を経験しました。
母には
「頼むから地震のないところに行ってくれ」
と言われますが、地震は避けられません。
すべて無事だったとはいえ、
被災では不自由をしました。
自宅には防災道具そろえていても、
移動先では油断しますよね。
いつでも備えを・・・
3.11
どーしても、あの日の事は
忘れられない。
何があったか?
どーすればよかったのか?
どんな備えができたのか?
考えない訳にはいかない。
