歌うという事の客観性

歌うって行為は主観的なものなんだろうか？、客観的なものなんだろうか？。

「歌う」は「訴う」、つまり「訴える」だよね。
訴えたいモチーフや気持ちがまずあって、それを聴いてる人に伝える為に、あーしようこーしようと考えてその方法を選択するわけだ。
方法ってのは歌うためのテクニックだったり伴奏に用いる楽器の選択だったり、さらには衣装や照明などの環境の選択でもあるわけだ。
まぁ環境面はメンドイので省くとして、例えば「ここはビブラートをかけよう」とか「ここで１度フレーズを切って、次にフォルテシモで出よう」とか「ウィスパーっぽく息を混ぜて声を出そう」とか・・・・・発声のし方、リズムの取り方、その他諸々多岐にわたる技術の取捨選択していくってのは、結局のところ「計算」だよね。どうやったらより伝わるか、伝えたい事を聴き取ってもらえるか、曲中の局面局面において「判断」して「選択」していくわけだ。

どうやったら訴えたい事が伝わるかを「計算する」ってのは、やっぱ主観的な行為ではないと思う。
今まではそういう風に考えていたのね。
まず伝えたい主観があって、いったん客観のフィルターを通して作られたものが歌なんだと今まで思ってたんだけど・・・・・ちょっと最近分からなくなってきた。

感じた事や思っていることを伝える、理論を伝えるような場合は別としても、情緒を訴えるとか感情を伝えるって行為は、本来主観的なもんだよね。
そこに音楽という「手段」が介在してくるから技術なんてもんが必要になるわけで・・・・・技術ってのは、それによる聴き手に対しての「効果を期待して計算ずくで用いられる」のであって、つまり客観的なものなわけだ。

じゃぁ「技術を用いる」って行為は客観的な行為？、それとも主観的な行為？。
他人に「こう聴いてもらいたい」という思考は抜きで、ただただ自分の主観でのみ技術を用いていては、どんなに高等な技術であろうともそれは独りよがりなものになってしまうよね・・・・・・音痴なオヤジが１人で気持ち良くカラオケ歌ってるのと同レベル。
でも歌うことの本質が「訴える」、つまり主観的な行為である以上、技術ってものは主観的に用いられるべきものなんだろうか・・・・・・。
音楽を表現することにおいて、主観と客観の境目ってのはどこにあるんでしょうね？。

うう、なんか昨日にもまして散漫な文章・・・・・考えなくても誰にも何も不都合が無いような事をウダウダと書いてますね。
元来語り好きなもので（笑）。
ブログ立ち上げてからまだ数日だけど、張り切って毎日音楽の事書いてたから、最早少々ネタ切れ気味なのね（はやっ）。

さて、いつまで続くものやら・・・・・。