続・地熱発電

5年ほど前から、 道内をドライブすると 車窓から見る風景が 微妙に変化している事に気付きます。　至る所に、“ソーラーパネル”（太陽光発電）や “風力タービン”（風力発電）が、新設されているのです。　自然エネルギーを活用した、環境に優しい発電と理解していますが、決して風景に馴染むものではありません。　ましてや「風が吹かなければ」「太陽が出なければ」 発電が出来ない ‟イソップ物語” の「北風と太陽」並みのレベルでは、賢い発想とは思えません。　かと言って 老朽化した ‟原子力発電” の再起動は、問題（危険）が多過ぎます。　新しい技術ではありませんが、効率の良い発電法は他にあります。　それは、‟温泉” を利用した “地熱発電” です！　

＊ 昨年の記事「地熱発電」も 続けてご覧ください。　　

 ◎ 道南・森町「森 地熱発電所」

発電法は「バイナリー式」で、沸点が低い “フロン” などを 180～190℃の地熱で蒸発させてタービンを回すのですから、温泉が出る地域なら 日本中どこでも、比較的低予算で発電が出来る様です。　“太陽”・“風” に頼らず、設備を造ると 半永久的に電気の供給が可能です。　道南・森町（いかめし弁当で有名）に “森 地熱発電所”（出力： 25,000キロワット）が、30年以上前から稼働しています。　今まで、何のトラブルも起こしていません。　寧ろ、地域の 農家 や 温泉旅館 と連携し ‟共存・共栄” しています。　近隣の住民は、廃熱を利用した暖房が使い放題の様です。　一体、何処に問題があるのでしょうか？　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 

＜＜ 日本の発電設備容量 ＞＞　総容量 33億キロワット（１日）

① 火力発電（発電量が大きい反面 環境汚染の問題あり）

② 水力発電 （規模が大きい割に 発電量が少ない）

③ 原子力発電（2011年の福島原発事故以降 ほとんど休止）

　　　① ② ➂ 　主力発電 ほぼ 需要を満たす

　　　　　　　　　　
④ 太陽光発電　0～665万キロワット（太陽光次第で発電量は変動）

⑤ 風力発電　　0～270万キロワット（風速 6,5m以下では発電しない）

⑥ 地熱発電　　52万キロワット（24時間 発電可能）

 　　　④ ⑤ ⑥　期待される 代替え電力

 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

“ソーラー発電”・“風力発電”・“地熱発電”が  2011年以降 増え続けています。　しかし、日本が原発政策に頼り過ぎた結果、環境に優しい電力供給計画が 立ち遅れたと思います。　元々 代替え電力の発想が、日本に無かったからです。　従って、急に持ち上がった代替え発電構想が、果たして効率よく機能するか疑問です。　第一、狭い日本で 巨大な風車（風力タービン）や、大地を覆う黒いパネル（ソーラー発電）が林立する様は、誰が見ても違和感を覚える筈です。　環境に優しいは、‟環境破壊” に繋がります！

“ソフトバンク” が推し進める “メガ・ソーラー発電” にしても、日本伝統の “田んぼ” や “農耕地” と 風景が馴染みません！　北海道では “ソフトバンク” 以外に、“韓国の資本”・“中国の資本” など、売電（利益）目的で多数の企業が参入しています。　まるで ‟ソーラーパネル”・‟風車” に、全道が ‟浸食” される様です！

“オリックス” が計画する “小規模 地熱発電所” は、私的には歓迎します。　電力の “地産地消” は、現実的で納得できます。　日本国中 何処でも小規模の発電所が、比較的低予算で出来るのが良いと思います。　温泉と同じで 地下の源泉を利用するもので、マグマを人工操作する規模でない為、温泉の 枯渇 や 温度変化 は少ないと言えます。　問題は、都会の需要を賄う事が出来ないところです。　そこには、‟火力発電” なり ‟水力発電” を充てる必要があります。　人口の多い都市部には それなりの高い電気を！　人口の少ない地方には 安い電気を！　　そんな格差があってもいいのではないでしょうか？　電気料金が “都会用電気”・“地方用電気” と料金差を設けても、不満は出ないと思います！　

政府の思惑は、築 40年を越えた ‟原子力発電所” の ‟再稼働” の様ですが、疑問・疑惑 が多過ぎます。　問題は、‟使用済み核燃料” の ‟廃棄場所” が無い事です。　北海道西部「寿都町」「神恵内村」が、ゴミ処理の候補地として手を挙げていますが、補助金欲しさの ‟パフォーマンス” に過ぎません。　‟道政” も ‟道民” も、認める筈がありません。「過疎地の議会が勝手に決めた法案」その程度の認識です。　　
‟原子力発電” は、将来 日本の足枷になっても、メリットなど何一つ ありません。　だから、‟代替え電力” が必要なのです！