現代医学に物申す

「現代医学は 100年前から進歩していない」そんな事を言うと「馬鹿な事を言うな！ 医学は科学と共に進歩している」と、お叱りを受けると思います。　勿論、何の根拠もなく 医学・医療 を批判するのであれば、ただの暴言でしかありません。　優秀な 医者 や 学者 が、論理的・倫理的 に正しい方向に進んでいるなら、一切「現代医学に物申しません」。　ただし、医学の根本に間違いがあるから、あえて批判するのです！

言いたいのは「医学における “骨髄造血説” は 間違っている」この一点です。

◎ 無脊椎動物「クリオネ」貝の類

哺乳類（人間を含む）・鳥類・爬虫類・両生類・魚類、いずれも身体に骨を有する “脊椎動物” です。　確かに、“骨髄造血説” の定義は当て嵌まります。　ただし、動物の中に “無脊椎動物” が存在するのを忘れています。　タコ・イカ・ミミズ・ヒル・ウニ・ヒトデ・・・、昆虫。　これらの無脊椎動物は、どの様に考えても “骨髄造血説” は成り立ちません。　口があり肛門があって 心臓や内臓を有し 生殖機能を持つ無脊椎動物は、生きる糧をどこから得ているのでしょうか？　水・空気・食べ物・・・、どんな動物も ‟エネルギー源” は同じです。　それでいて 現代医学の “骨髄造血説” は、“無脊椎動物” の生体メカニズムを曖昧にしています。（あくまで骨髄造血と）　元々 “脊椎動物” と “無脊椎動物” は、生体機能が 全く違う特別な動物と言うのでしょうか？　そんな事は、有り得ません。　地球上の生物は、微小のウイルス ～ 巨大なクジラ まで、同じ環境で生きているのです！

◎ 巨大な「クジラ」も ‟哺乳類” です。

　

物理学？生物学？医学？・・・ どの方向から追及しても “骨髄造血説” は 辻褄が合いません。　　

今から60年以上前、“腸造血説” を説いた偉大な学者がおりました。　長年、生物学 ＆ 医学 を研究してきた「千島 喜久男」博士です。　博士の研究は、万人が納得できる論文で 当時 大きな評価を得た様です。　しかし 日本医師会は、16世紀 ドイツの病理学者「ルドルフ・ウイルヒョウ」の唱えた “骨髄造血説” を妄信し、千島博士の “腸造血説” を 安直に否定したのです。　その考えは、現在でも変わりません。　医師会：「腸造血説を支持する医者は 学会が認めない」　 医療研究の選択肢を、暗に抑制するものです。　なぜなら、“ガン治療”・“骨髄移植” と言う “先進医療” が否定されるからです。　それが本意であれば、医学は 論理 も 倫理 も見せ掛けで、進歩のない低レベルの学門としか思えません。　
医者 や 学者 は、“腸内フローラ” を どの様に説明するのでしょうか？　腸に宿る単なる雑菌と 言うのでしょうか？　善玉菌・悪玉菌・日和見菌、数量約 600兆個 重量 1キロを越える腸内細菌（乳酸菌）は、何の働きもしていないと 言えるでしょうか？　　

「千島学説」は、腸内細菌によって水分や食べ物を分解し血液を造り、無数の繊毛を通して血管に送り出すと説明しています。　その根拠は 数十年に渡る研究（臨床）の成果であり、地位や名誉を狙った ミーハーな学者ではありません。　“腸造血説” は、無脊椎動物 も 人間 も 魚 も共通の生体メカニズムです。　タコ や 昆虫 は “腸造血” で、哺乳類 や 魚類 は “骨髄造血” と言い張る根拠を、医者 や 学者 に問いたい。　そんな曖昧な判断は、論理的 でも 科学的 でもありません。　現代医学は、間違った理論の元に存在するのであれば、進歩も発展も期待できないのです！

今こそ「千島 喜久男」の “腸造血説” を 検討する冪です。　　

「千島学説」は、8原理・4000ページに亘る論文で、書籍として販売されていましたが、現在は廃版となり入手困難です。　ある意味、幻の論文と言えます。　日本医師会の圧力に潰された研究論文として、未だ日の目を見ない “医療界に不都合な真実” が内在していると思います。　論文の中には、“ガン” や ‟白血病” についての検証結果が、明確に示されています。　現行医療に 不信・不満 がある方は、一度 調べる価値があります。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

大胆にも、‟骨髄造血説” を批判してしまいました。　決して、‟現行医療” を揶揄ものではありません。　ごく単純な疑問を、‟無脊椎動物” に謎って記しました。　如何（イカ）様でしょうか？