地方で直線5-10kmの私的な道路を造ったららどうなんだろう。

高速を１２３キロオーバー、団体職員書類送検(読売新聞) - goo ニュース
完全な直線でなくても、一般ドライバーがブレーキを踏む事無くは知りきれる閉鎖された道路を造って、アトラクションとして営業するのは儲からないだろうか?
舗装道路の幅は5mくらいで、平行して2本造られる。道路の間には10mくらいの緩衝地帯を設けて、スタートとゴール地点の付近には救急病院が有ると理想的なんだけど、そんな事は贅沢だろう。
1kmくらいの直線道路は、多大抵の地方には有るがスピード違反の取り締まりポイントになっているから、試すなんてバカな事をしないが、1km500円くらいでぶっ飛ばせればアトラクションとしては成り立つんじゃないだろうか。
もっとも、走る前に事故で死んだり重度の後遺症が出ても、個人の責任だと保証人も含めてサインして貰わなければならないだろうけどね。
個人的にレンタルして走っていいなら、F1カーや大型トラックでアクセルを踏み倒したいね。
F1カーのスペックでオートマ車が有れば、の話だけどね。

裁判員裁判でひき逃げ事件を扱った事ってあるの?

２４キロ引きずり死、運転手に懲役３年判決　札幌地裁(朝日新聞) - goo ニュース
ひき逃げの求刑が甘すぎると感じていて、サスペンスドラマや推理小説を好んで読んでいる人なら、瞬間的にひらめいた事だろうが、それ以外の人には不謹慎に思えるネタ。
殺したい相手の行動パターンを調べるのは、現実の事件でも多いだろう。ワイドショーで見られるのは、犯人自らが直接返り血を浴びるパターンで犯行がおこなわれているってことだ。薬殺も多いけどね。
でも、これらのパターンでは無期懲役な死刑など、服役する年数は長いものになる。
だけど、交通事故を装えば長くて5年くらいで、社会復帰出来る。のなら殺害方法は決まって来るだろう。
まあ、明確な殺害動機が有っては意味輪なさないかも知れないが、共犯者が居て連絡方法を携帯電話ではなく、トランシーバーでおこなえば、通話記録が残らずに済むので、殺人ではなく、過失致死で済ませられるかも知れない。
トランシーバーを買うのが共犯者の方で、秋葉原で厳禁で勝ってしまえば突き止めるのは容易ではないだろう。

被害者の立場から言えば、通り魔殺人とひき逃げ犯人との罪の重さには差がないのだが、裁判の判決では4倍近い差が出てしまう。これは人道的に正しい事なんだろうか?
交通事故にこそ市民レベルの判決を多用しなければならないと思う。
ワイドショーのコメンテーターの多発意見を望むんだけど、だれか言った事有るんだろうか?

これをSPでやるとどうなるんだろう?

市長が“ママチャリ通勤”表明　警備に悩む当局(神戸新聞) - goo ニュース
市民と同じだと、市長が言いたいのは分かるが、最近の革新系の議員や長は、全体的に役職に置ける義務を蔑ろにしがちなんじゃないか?
自らの役職が、政策に反対する人からテロ行為を受ける。ということをどれほど真剣に考えているのだろうか?
戦国の時代劇であるパターンで、将は命を惜しめ、将が死ねば国が滅びる。を市長と言えども実践しなくてはいけないんじゃないか。
今人気のSPでドラマ化するとしたら、脅迫状が着ている市長を護側で造られると、いつでもチャンスのする自転車通勤をする市長はどんな人物に扱われるだろうか?
間違いなく、頭の固い人物で、通勤を市民と同じ事をすると公言した事にこだわって、自分の役職の価値を分かっていずに、SPが重傷を負わないと気がつかない。そんな人物に描かれてしまうのは確実だ。
市民も、市制の長の安全を確保するのにクレームをつけるのは、治安を本気で考えた事が無い人物なんだろう。
または、自らがテロをおこなおうと考えているんだろう。

気になるのは、消毒液の味だ。

口腔細菌３分以内９９．９９％死滅　東北大チーム効果確認(河北新報) - goo ニュース
多分無味だとは思うが、味がしなければ施術後に奇麗に口のなかを濯げたかが分かりにくいと思うのだけど、考え過ぎなんだろう。
レーザーの照射時間を2分だとしても、どれ位の範囲を一度に照射出来るんだろうか?
裏表も同時に出来るのだろうか? レーザーの照射器具の大きさも、ほっぺたの暑い人の中にも深く入れなければならないんだから、大きくは出来ないだろう。
先の話だから回答は無いんだろうけど、現在の針でこそげ落とすよりは楽なんだろう。

首相のリーダーシップを試す最後のチャンスかも

首相、小沢氏招致議決を指示 政倫審で(共同通信) - goo ニュース
首相/党首権限で出廷を命令して、出てこなければ離党勧告をすれば、国民の支持は確実に上がるのは分かっているのに、やらないのはどうして?
党内の議員が一緒に辞められると困る。と言うのだろうが、どちらにしても来年には強制起訴をされるのが分かっている人物をどこかの党が拾う筈も無いし、新党を造ろうにも国民の支持は得られないと誰もが思っているだろう。小沢氏の選挙区は別だろうけど、同じ党の他の人物が立候補出来るとも思えない。
当然他の地域から立候補しなければならないのに、ついていく議員なんているだろうか?
次の選挙で議員に当選しなくても構わない。という議員がついていくのだろうけど、誰がそんな議員の言う事を信用するだろうか?

小沢氏を切る事で党内の小沢派からの支持を得られなくなる。というのであれば、国民の人気がそれを覆らせるのではないか?
また、小沢派が居なくなれば、自民党との協力も得られやすくなる。自民党や元社民の民主党員がするかどうかは別だけど。

意味が分からない

社民との連携方針説明＝仙谷官房長官、米大使と会談(時事通信) - goo ニュース
もともと与党だったのに、基地問題で離れた党を「与党でも野党でもない」とはどういう意味なんだろうか?
「与党ではない」は分かるが、「野党ではない」って言われても　与党　でなければ　野党　になるんじゃないの?
それとも、政府に入っていないが、政策には協力するっていう、都合のいい関係の党ってことなの?　社民党は過去にも自民党に同じような事を発言していたね。

話は変わるが、財源がないから子供手当の増額を先送りしたんだけど、事業仕分けの権限を強くしていたらとっくに財源は確保出来ていた筈だけど、そこの所の反省って誰かやったの? 記者は質問したのかな?