最近、ニュースを見てる時、それ……何で?? って思うことがたくさんある。
この手の疑問って、その業界では「当たり前」のことになってるんだろうけど、
よく考えたら、それっておかしくね? って疑問に思うのは多々ある……Mだけ?
とりあえず今日は「それって当たり前?」の第1弾。
実名報道について。
何かの事件で犯人らしき人が捕まった時、
どんな些細な事件でも、
〇〇容疑者が逮捕されました…って、実名を出している。
それって、その容疑者がいくら否認しても、
逮捕された時点で、すでに実名と住所が電波にのってるんだよね…。
この場合、警察が逮捕しただけなら身近な人しか知らないことだけど、
電波に乗ったら、全く関係のないMでさえ知ってしまうことになる。
万が一、誤認逮捕だったりしたら、社会的なダメージは大きいよ。
これこれ! 見た目で判断してはいけません……の図
(些細な事件では写真は出ないけど、住所と名前はしっかり字幕に出る)
「やりました」って、あきらかに本人が自白してるなら、まだしも、
「やってない」って否認していて、しかもまだ容疑の段階なのに
「〇〇容疑者が…」って、テレビで実名を聞いたり見たりした時の印象は
そうか、こいつがやったんだな…って、Mは100%無意識に確信していると思う。
それでいいのかなぁ……
日本は、アメリカの陪審制度のマネして、裁判員制度を導入したわけでしょ。
こんなふうに「〇〇容疑者が…」と、ニュースで実名を見聞きした時点で、
無意識にこの容疑者は黒になってない?
大丈夫かぁ??
中立とか公正を期すならば、容疑者の本名を公開するっての…考えたほうが良くない?
これだけ個人情報がどうのこうの…ってうるさい時代に、
しかも、まだ容疑がかかってるっていう時点で、
なぜすぐに実名がテレビやラジオで流れてしまうんだろう。
それって……当たり前のことなの?
「容疑者」?すよね?
でも逮捕状は裁判所のお奉行さんが『ほぼコイツがやったにチゲーネー』
ってことで発行するものらしいので、尻軽のマスコミは「誤認逮捕っつたって、オイラのせいぢゃねーもんねー」ってことでNEWSに実名報道、なんざんしょうねぇ
国税が査察に入るのも間違いなく証拠をつかんでるから入るんすよね。。。
だよねぇぇ~~…
不思議っすよねぇぇぇ
確かに、逮捕されるんだからそうなんだろうけど、
でも、キミやったよね? って疑われてる被疑者の状態で、
報道されるときは、犯人のイメージで扱うって…おかしいと思う。
てかね、マスコミが報道しなきゃわからないことってたくさんあるのに
わざわざ実名で知らせるってことに、マスコミにも責任があるよね…。
どうなんざんしょ……