プチ修正版↓
///////////////////////////////////////////////////
なぜ自民党がダメなのかを、図を使って説明したい。
政治家に必要な能力は主に２種類。政策力と政局力である。
政策力といっても、例えば道路行政にのみ詳しいとか、医療
行政にのみ詳しいとかではダメ。そういった手合いは「族益
あって国益なし」の族議員にしかなれないからだ。国益全体
をマクロにそして定量的に把握する能力、『国益計算』の能
力こそが、政治家に求めれれる政策力である。
政策力 ＝ 国益計算・力
では政局力とは何か。民主制においては良くも悪しくも全
てを多数決で決める。ゆえに政局力とは多数派工作力である
と言えよう。
政局力 ＝ 多数派工作・力
この両者を縦軸・横軸とした２次元座標を作る。
政策力
優
↑
Ⅱ │ Ⅰ
│
劣←─────＋─────→優 政局力
│
Ⅲ │ Ⅳ
↓
劣
両者に秀でたⅠの政治家こそが望まれるが、残念ながら断
末魔の自民党にはその様な優位な人材は１人もいない。ジュ
ニア、秘書、タレントと、安易な公認ばかりし続け、まともなリク
ルーティングを怠ってきたツケである。
現在自民党は野党である。野党の第１の役割は政権党の政
策的ほころびを追求する事だから、Ⅱの政治家が表に出てく
る。しかし自民党が政権党であった時、自民党を仕切ってい
たのはⅣの政治家であり、Ⅱは冷や飯食わされてきた。政権
運営には常に党内多数派工作が必要であり、よってⅣがカギを
握るからだ。しかしⅣの脳ミソは貧弱であり、国益計算でき
ず族益計算のみにかまける。よって「族益あって国益なし」の
政治が戦後半世紀に渡って続き、日本は今日の様にまで斜陽
化した。政策力があると言える自民党政権の首相は橋本首相、
もしくは宮沢首相にまでさかのぼらねばなるまい。
ちなみにタレント議員は漏れなくⅢに格納される。多数派
工作する側ではなく多数派工作されちゃう側の単なる数合わ
せ要員になるわけだ。票寄せパンダとして落ち目のタレント
を公認する政党、そしてそれに喜々として投票する愚衆たち。
日本人の政治的民度の低さの、１つの査証である。
（まぁほとんどの自民党政治家はⅢなのだが。）
舛添要一は元東大教養学部助教授の国際政治学者である。
政策力という面では申し分ない。しかし彼には彼の脳内政策
を実現する上で必要な、自民ムラ内での多数派工作力が無かっ
た。自民党が政権党であった時代、自民党を仕切っていたの
は常にⅣなので、Ⅱの彼は人気取り要員にしか使われなかっ
た。彼が自民党を飛び出すのは、時間の問題だったのだ。
民主党が自民党に比べまだ党としてまともなのは、政権を
担っている現在、民主党を仕切っているのがそれなりの政策
力のある者ばかりであるという点である。
/////////////////////////////////////////////////
これから日本政治は政界再編の嵐の中に突入する。それは
やがて左と右の２つの政党に帰結するのだろう。それまでの
過渡期における混乱を避け、政治的空白を短期間で終わらせ
るために、以下に政界再編の見取り図を示したい。
そもそもなぜ政界再編が必要なのか。政党は本来が政策結
社で無ければならない。しかし現在の２大政党である自民党、
民主党が政策結社ではなく、政策的にはバラバラな烏合の衆
だからだ。
ではなぜ政党は政策結社でなければならないのか。政党が
政権党である時、政権が求心力となり党が割れる事はまずな
い。その時、党は政権結社であると言える。しかし一旦下野
すれば政権求心力は消え去り、一気に党が分裂する。そして
ブザマな離合集散の政局劇が繰り返され、国民の政治への信
頼は地に落ちる。歴史を振り返るならば、そういった中にこ
そヒトラー＆ゲッペルスの様な悪魔的天才の付け入る隙が生
じてしまう。
ならばそんな悪魔的天才に負けないだけの、信頼に足る与
党、そして信頼に足る野党が常に求められる。しかし野党に
なった途端にバラバラに砕ける政党、それは信頼に足る政党
の姿ではない。
残念ながら現在、民主党そして自民党は国民からの熱い信
頼を勝ち得てはいない。政党を信頼に足る存在にする第一歩、
それが政党が政党本来の姿である政策結社に成る事だ。その
ために政界再編が必要なのだ。
では次に【左】と【右】の３つの政策対立軸を書く。以前
このblogに書いたものである。このエントリーの最後にリン
クを張っておく。
【左】 【右】
政治軸 ： 個人（人権） ⇔ 国家（国権）
経済軸 ： 政府・中央銀行 ⇔ 市場
軍事軸 ： ハト派 ⇔ タカ派
個人(人権) リバタリアニズム 市場による調整と分配
＼ ／ (ネオ・リベラリズム)
③ ② ①
＼ ／
＼ ／
【左】 ④ ＼／ ⑧ 【右】
リベラル ／＼ ネオ・コンサヴァティヴ
／ ＼
／ ＼
⑤ ⑥ ⑦
／ ＼
政府、中央銀行に 国家社会主義 国家(国権)
よる再調整と再分配
日本領域内 公海上 他国領域内
個別的自衛権行使 【左】ハト派 ｜ ｜
国連軍事活動参加 ￣￣￣￣￣ ｜
集団的自衛権行使 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ タカ派【右】
政界再編を完遂させ、政界を安定に導き、政治への信頼を回
復する。これが早ければ早いほど、日本復活の可能性は高まり、
遅ければ遅いほど、その可能性は低まるであろう。
///////////////////////////////////////////////////
では最後に『哲人民主政』について述べたい。とにもかくに
も今日の日本の斜陽化は、政界がまともなリクルーティングを
してこなかった事が最大の原因である。醜く低能なアホボン達
がとっかえひっかえ大臣や首相を務める。それで国家の政（ま
つりごと）が上手く行くほうがおかしいのだ。
政治を担うにふさわしい人物像。これを『哲人』としたい。
哲人とは、
「賢⇔愚において極めて賢。善⇔悪において極めて善。」
の者の事である。
善
↑
Ⅱ │ Ⅰ
│
愚←─────＋─────→賢
│
Ⅲ │ Ⅳ
↓
悪
しかも、
「哲人＝賢において千人に1人、かつ、善において百人に1人。」
以上のレヴェルが望ましい。東大京大生は18才人口150万人中、
定数6000人だから、250人に1人である。すなわち賢においては
ギリギリ東大レヴェルでは足りず、ラクラク東大レヴェルで無けれ
ばならない。もちろん東大京大でなければ政治家にふさわしく
ないと言うつもりはない。平時には学歴優秀なテクノクラート的
政治家が求められるが、一旦乱世になれば決して学歴優秀とは
言えない胆力ある時代の風雲児が登場する事もありうるからだ。
1億人÷1000÷100＝1000人
つまりこの日本丸に乗る1億2700万人の中には約1000人の哲人
がいるはずだ。そして国民が国民の中から国民の代表者としての
1000人の哲人を見つけ出し、政界に送り出す。そんなマスとマス
メディアとの協働による国民運動が、今こそ必要なのだ。
////////////////////////////////////////////////////
てか、マスメディアっていっつも変なバイアス強烈にかけ
てるくせに、なんでこういった正しいバイアスかけないんだ
かそれが不思議。日本の斜陽化はマスメディア経営への大打
撃に繋がるのに、不況を滅茶苦茶煽ったりするし。
戻し減税的なものを実施する時、すぐに「選挙目当てのバ
ラ撒きだっ！」とか批判するけど、総需要の底上げのために
財政出動が必要な場合は常にある。その財政出動を公共事業
でするか減税でするかって選択なのに。公共事業が嫌なら減
税って選択肢になるだろうに。そして減税が総需要の底上げ
にどれだけ貢献するかは、限界消費性向にかかっているのに。
だったら消費キャッペーンとかすればいいのに。「将来が心
配だから国民は消費に回さず貯蓄に回しますよねぇ。」とか
訳知り顔でヌカス。そのアナウンス効果で消費性向がホント
に下がるちゅうのに。ほんと・・・だわ。彼らは政治や経済っ
てものに対する根本的理解ってものをつくづく欠いている。
彼らが、今日私が書いた幾つかの図式を頭に入れておくと、
それはこれからの政界再編の季節を日本が乗り切る上での良
き指針となるでしょうけど。
何度も書くけど、
（神 域）
↑
達 人（エクスパート）
↑
玄 人
↑
オボエタテの素人（ニワカ）
↑
ド素人
なわけで。
久米宏、古館一郎、小宮悦子みたいな局アナ出身のキャス
ターはみんな政経ニワカレヴェル。てか一生ニワカだ。柔道
に例えると一生白帯ってタイプ。よくあんなのを局の看板報
道番組のメインキャスターにする罠。
田丸美寿々、筑紫哲也、田原総一郎はそれよりは少しはマ
シだけど、でも少しマシなだけに過ぎない。田原さんの「タ
ブーに斬り込むっ！」って姿勢は日和見主義なマスメディア
において異色の貴重さだけど。
NHK「ニュースウオッチ９」新キャスター、大越健介はちょっ
と期待できそう。
テレ朝「サンデーフロントライン」で小宮のえっちゃんの
隣に座ってる藤原帰一って東大の先生。コメントがナイス。
とにかく、過去の政策をそらんじて無いものは、政治経済報
道にたずさわるベキでない。脊髄反射みたいな表面的批判し
か出来ないんだから。そしてそれは、マスを誤導し、日本は
斜陽化し、マスメディアの経営は傾く。ほんと、『亡国のメ
ディア』だよ。
日本政治を整体す 序章
日本政治を整体す 第一章
日本政治を整体す 第二章
日本政治を整体す 第三章
日本政治を整体す 第四章
日本政治を整体す 第四章つづき
日本政治を整体す 第五章
日本政治を整体す 最終章
当bolgの目次に戻る
///////////////////////////////////////////////////
なぜ自民党がダメなのかを、図を使って説明したい。
政治家に必要な能力は主に２種類。政策力と政局力である。
政策力といっても、例えば道路行政にのみ詳しいとか、医療
行政にのみ詳しいとかではダメ。そういった手合いは「族益
あって国益なし」の族議員にしかなれないからだ。国益全体
をマクロにそして定量的に把握する能力、『国益計算』の能
力こそが、政治家に求めれれる政策力である。
政策力 ＝ 国益計算・力
では政局力とは何か。民主制においては良くも悪しくも全
てを多数決で決める。ゆえに政局力とは多数派工作力である
と言えよう。
政局力 ＝ 多数派工作・力
この両者を縦軸・横軸とした２次元座標を作る。
政策力
優
↑
Ⅱ │ Ⅰ
│
劣←─────＋─────→優 政局力
│
Ⅲ │ Ⅳ
↓
劣
両者に秀でたⅠの政治家こそが望まれるが、残念ながら断
末魔の自民党にはその様な優位な人材は１人もいない。ジュ
ニア、秘書、タレントと、安易な公認ばかりし続け、まともなリク
ルーティングを怠ってきたツケである。
現在自民党は野党である。野党の第１の役割は政権党の政
策的ほころびを追求する事だから、Ⅱの政治家が表に出てく
る。しかし自民党が政権党であった時、自民党を仕切ってい
たのはⅣの政治家であり、Ⅱは冷や飯食わされてきた。政権
運営には常に党内多数派工作が必要であり、よってⅣがカギを
握るからだ。しかしⅣの脳ミソは貧弱であり、国益計算でき
ず族益計算のみにかまける。よって「族益あって国益なし」の
政治が戦後半世紀に渡って続き、日本は今日の様にまで斜陽
化した。政策力があると言える自民党政権の首相は橋本首相、
もしくは宮沢首相にまでさかのぼらねばなるまい。
ちなみにタレント議員は漏れなくⅢに格納される。多数派
工作する側ではなく多数派工作されちゃう側の単なる数合わ
せ要員になるわけだ。票寄せパンダとして落ち目のタレント
を公認する政党、そしてそれに喜々として投票する愚衆たち。
日本人の政治的民度の低さの、１つの査証である。
（まぁほとんどの自民党政治家はⅢなのだが。）
舛添要一は元東大教養学部助教授の国際政治学者である。
政策力という面では申し分ない。しかし彼には彼の脳内政策
を実現する上で必要な、自民ムラ内での多数派工作力が無かっ
た。自民党が政権党であった時代、自民党を仕切っていたの
は常にⅣなので、Ⅱの彼は人気取り要員にしか使われなかっ
た。彼が自民党を飛び出すのは、時間の問題だったのだ。
民主党が自民党に比べまだ党としてまともなのは、政権を
担っている現在、民主党を仕切っているのがそれなりの政策
力のある者ばかりであるという点である。
/////////////////////////////////////////////////
これから日本政治は政界再編の嵐の中に突入する。それは
やがて左と右の２つの政党に帰結するのだろう。それまでの
過渡期における混乱を避け、政治的空白を短期間で終わらせ
るために、以下に政界再編の見取り図を示したい。
そもそもなぜ政界再編が必要なのか。政党は本来が政策結
社で無ければならない。しかし現在の２大政党である自民党、
民主党が政策結社ではなく、政策的にはバラバラな烏合の衆
だからだ。
ではなぜ政党は政策結社でなければならないのか。政党が
政権党である時、政権が求心力となり党が割れる事はまずな
い。その時、党は政権結社であると言える。しかし一旦下野
すれば政権求心力は消え去り、一気に党が分裂する。そして
ブザマな離合集散の政局劇が繰り返され、国民の政治への信
頼は地に落ちる。歴史を振り返るならば、そういった中にこ
そヒトラー＆ゲッペルスの様な悪魔的天才の付け入る隙が生
じてしまう。
ならばそんな悪魔的天才に負けないだけの、信頼に足る与
党、そして信頼に足る野党が常に求められる。しかし野党に
なった途端にバラバラに砕ける政党、それは信頼に足る政党
の姿ではない。
残念ながら現在、民主党そして自民党は国民からの熱い信
頼を勝ち得てはいない。政党を信頼に足る存在にする第一歩、
それが政党が政党本来の姿である政策結社に成る事だ。その
ために政界再編が必要なのだ。
では次に【左】と【右】の３つの政策対立軸を書く。以前
このblogに書いたものである。このエントリーの最後にリン
クを張っておく。
【左】 【右】
政治軸 ： 個人（人権） ⇔ 国家（国権）
経済軸 ： 政府・中央銀行 ⇔ 市場
軍事軸 ： ハト派 ⇔ タカ派
個人(人権) リバタリアニズム 市場による調整と分配
＼ ／ (ネオ・リベラリズム)
③ ② ①
＼ ／
＼ ／
【左】 ④ ＼／ ⑧ 【右】
リベラル ／＼ ネオ・コンサヴァティヴ
／ ＼
／ ＼
⑤ ⑥ ⑦
／ ＼
政府、中央銀行に 国家社会主義 国家(国権)
よる再調整と再分配
日本領域内 公海上 他国領域内
個別的自衛権行使 【左】ハト派 ｜ ｜
国連軍事活動参加 ￣￣￣￣￣ ｜
集団的自衛権行使 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ タカ派【右】
政界再編を完遂させ、政界を安定に導き、政治への信頼を回
復する。これが早ければ早いほど、日本復活の可能性は高まり、
遅ければ遅いほど、その可能性は低まるであろう。
///////////////////////////////////////////////////
では最後に『哲人民主政』について述べたい。とにもかくに
も今日の日本の斜陽化は、政界がまともなリクルーティングを
してこなかった事が最大の原因である。醜く低能なアホボン達
がとっかえひっかえ大臣や首相を務める。それで国家の政（ま
つりごと）が上手く行くほうがおかしいのだ。
政治を担うにふさわしい人物像。これを『哲人』としたい。
哲人とは、
「賢⇔愚において極めて賢。善⇔悪において極めて善。」
の者の事である。
善
↑
Ⅱ │ Ⅰ
│
愚←─────＋─────→賢
│
Ⅲ │ Ⅳ
↓
悪
しかも、
「哲人＝賢において千人に1人、かつ、善において百人に1人。」
以上のレヴェルが望ましい。東大京大生は18才人口150万人中、
定数6000人だから、250人に1人である。すなわち賢においては
ギリギリ東大レヴェルでは足りず、ラクラク東大レヴェルで無けれ
ばならない。もちろん東大京大でなければ政治家にふさわしく
ないと言うつもりはない。平時には学歴優秀なテクノクラート的
政治家が求められるが、一旦乱世になれば決して学歴優秀とは
言えない胆力ある時代の風雲児が登場する事もありうるからだ。
1億人÷1000÷100＝1000人
つまりこの日本丸に乗る1億2700万人の中には約1000人の哲人
がいるはずだ。そして国民が国民の中から国民の代表者としての
1000人の哲人を見つけ出し、政界に送り出す。そんなマスとマス
メディアとの協働による国民運動が、今こそ必要なのだ。
////////////////////////////////////////////////////
てか、マスメディアっていっつも変なバイアス強烈にかけ
てるくせに、なんでこういった正しいバイアスかけないんだ
かそれが不思議。日本の斜陽化はマスメディア経営への大打
撃に繋がるのに、不況を滅茶苦茶煽ったりするし。
戻し減税的なものを実施する時、すぐに「選挙目当てのバ
ラ撒きだっ！」とか批判するけど、総需要の底上げのために
財政出動が必要な場合は常にある。その財政出動を公共事業
でするか減税でするかって選択なのに。公共事業が嫌なら減
税って選択肢になるだろうに。そして減税が総需要の底上げ
にどれだけ貢献するかは、限界消費性向にかかっているのに。
だったら消費キャッペーンとかすればいいのに。「将来が心
配だから国民は消費に回さず貯蓄に回しますよねぇ。」とか
訳知り顔でヌカス。そのアナウンス効果で消費性向がホント
に下がるちゅうのに。ほんと・・・だわ。彼らは政治や経済っ
てものに対する根本的理解ってものをつくづく欠いている。
彼らが、今日私が書いた幾つかの図式を頭に入れておくと、
それはこれからの政界再編の季節を日本が乗り切る上での良
き指針となるでしょうけど。
何度も書くけど、
（神 域）
↑
達 人（エクスパート）
↑
玄 人
↑
オボエタテの素人（ニワカ）
↑
ド素人
なわけで。
久米宏、古館一郎、小宮悦子みたいな局アナ出身のキャス
ターはみんな政経ニワカレヴェル。てか一生ニワカだ。柔道
に例えると一生白帯ってタイプ。よくあんなのを局の看板報
道番組のメインキャスターにする罠。
田丸美寿々、筑紫哲也、田原総一郎はそれよりは少しはマ
シだけど、でも少しマシなだけに過ぎない。田原さんの「タ
ブーに斬り込むっ！」って姿勢は日和見主義なマスメディア
において異色の貴重さだけど。
NHK「ニュースウオッチ９」新キャスター、大越健介はちょっ
と期待できそう。
テレ朝「サンデーフロントライン」で小宮のえっちゃんの
隣に座ってる藤原帰一って東大の先生。コメントがナイス。
とにかく、過去の政策をそらんじて無いものは、政治経済報
道にたずさわるベキでない。脊髄反射みたいな表面的批判し
か出来ないんだから。そしてそれは、マスを誤導し、日本は
斜陽化し、マスメディアの経営は傾く。ほんと、『亡国のメ
ディア』だよ。
日本政治を整体す 序章
日本政治を整体す 第一章
日本政治を整体す 第二章
日本政治を整体す 第三章
日本政治を整体す 第四章
日本政治を整体す 第四章つづき
日本政治を整体す 第五章
日本政治を整体す 最終章
当bolgの目次に戻る