■ リバプールのセットプレーデータ ~変わらなかった「セットプレーでのゴールの少なさ」~ |
以前、『リバプールの得点傾向とその問題点 【07/08シーズン・第25戦まで】』を書きましたが、その続編。前回の内容にその後のリーグ戦(カップ戦除く)のデータを追記しました。
さらに、前回、「失点についても知りたい」という主旨のコメントがあったので、私も気になっていたので、今回は失点データについても挙げてみました。そうしたら意外な事実が出てきました。
<注>
※ 選手名の後ろの数字は何試合目かという意味。
※ 青は、CK(CKからの一連の流れ含む)の得点。 黄色は、直接ゴールしたFK。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/3d/2f7598055735b770b65d097fabea4f48.png)
前回、25戦目終了時後から3点しかセットプレーで得点をしていないリバプール。
他のチームの状況は分からないが、リバプールはセットプレー(CK・FK)絡み得点が少ないように思える。この点は来シーズンのリバプールにとって一つの課題のように思える。クラウチという高さがあるが、純粋に出場機会が少なかった。それによりセットプレーの得点が低かった可能性もあったかもしれない。また、チームとしてトリックプレーのような形を持てれば、もう少しセットプレーからの得点が増えるかもしれない。
■ リバプール得点データ(トーレス以外) |
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/a7/62914d34f3aa65602837b9d11728d798.png)
◆ ジェラードの得点傾向
今シーズンのジェラードは、リーグ戦で11ゴールを挙げた。(PK・FK3本ずつ)
このデータを見ると、やはりジェラードはゴール中央への進入によりゴールを挙げていることが分かる。25試合終了後の3得点を見ると[4-2-3-1]の「3」の中央にポジションを取るジェラードの効果というのがある程度見受けられる。CLのデータも挙げればもっと顕著に現れるかもしれないが・・・
ただ、以前も書いたが、リバプールはミドルシュートによる得点が少ない。
ミドルシュート自体はそれなりに打っているかもしれないが、結局はペナルティ・エリア内でのゴールが多い。さらに、ゴール中央からのゴールが多い。前述のセットプレー絡みのゴールが少ないこともあり、今シーズン「引き分けの多さ」が勝ちきれなかった原因の一つだったリバプール。やはり、マンチェスターユナイテッドが今シーズン80点。次にアーセナルが74点挙げている。それと比べてリバプールは67点しか挙げていない。この差は、単純に「1-0」での勝利の可能性をいくつか逃しているかもしれない。
■ トーレス全ゴールデータ |
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/67/b7fc7c4060ccb060d865c11d25a5ccae.png)
◆ トーレス・ゾーン
以前に続きトーレスのゴールデータ(リーグ戦24得点)を挙げてみました。
明らかに、トーレスのスタイルというのがはっきりしている。ゴール中央からのゴール数の少なさは、逆に、ゴールに対して角度を付けてシュートを打つトーレスのスタイルを物語っている。
トーレスのゴールの特徴に関しては、別途記載する予定なので、今回は割愛。
■ リバプール失点データ(セットプレーは除く) |
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/35/3b99914bf0c81a7b1d6e10fcbaf4c6e8.png)
◆ 微妙に見えにくい失点の傾向
セットプレーを除くと、10失点を流れの中からしているリバプール。微妙に特性が見えにくいのですが・・・(笑)右サイド寄りからの失点が多いかな。リバプールに限らずですけど、いわゆるファーサイドに入れて折り返された形での失点が気になる所です。
あとは、試合の流れの中で、どういう展開だったのかとか色々と考えるべき状況があるので、とりあえず、この項に関してはこれくらいで・・・(失礼)
■ リバプール失点データ(コーナー・キック) |
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/28/2e/18601294b6ef627c7ecf819a55f25ea3.png)
◆ 評価すべきCKからの失点
この点は、評価すべき内容だと思うのですが、CK絡みの失点が少ない。(4失点)
ただ、ユナイテッド相手に2戦共CKからの失点をしているのはいただけない。さらに、CLまで考えれば、一時期、ゾーンディフェンスに伴う失点もありリバプールのセットプレー時の応対の仕方に問題が見られた。この点に関しては、来シーズンも一つ気になる点ではある。
■ リバプール失点データ(フリーキック) |
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/f5/e2e6fa7a1f2400a38ecd7263ef684f0c.png)
◆ これは要改善
今回、リーグ戦での「失点28」を調べてみた。
・オウンゴール (2失点)
・PK (4失点)
・流れの中からの失点 (10失点)
・CKからの失点 (4失点)
・FKからの失点 (8失点)
前項の「CKからの失点とFKからの失点」をセットプレーからの失点と考えれば、セットプレーからの失点が多かったことに驚いた。
これは、セットプレーからの失点と言えば、直接ゴールを決められた印象というものが強く残る。
例えば、CKからの失点であっても、一度クリアされて再びゴール前に放り込まれたボールなどはCKからの失点と印象に残りにくい。実際、前項で挙げたデータは、CKからの一連の流れ(ラインを割るなどしないケース)としてピックアップしている。
そして、FKからの失点をピックアップすると8失点している。直接FKが2本だったので、FKからこれほど失点しているとは思ってもみなかった。
ちょっと図解が見にくいかもしれないが、じっくりと見ていただければよく分かるが、一度変化を付けられた形での失点が多い。(アストン・ビラ戦なんかは顕著)
これは前項のCKからの失点でもセカンドボールを奪われ再び放り込まれた試合(ブラックバーン)やCKで変化をつけられた(ユナイテッド)などでも失点している。
現代サッカーにおいてセットプレーの重要性は周知の事実で、この辺の失点は、リバプールに限らず、どのチームにも起こっていることなのかもしれない。ただ、今回動画を確認して、「振られて失点(変化をつけられて失点)」をしているシーンを見ると、ゾーンディフェンスによるセットプレーの失点が目立った時期と同様、これらのセットプレーによる失点は、何かしら因果関係があるかもしれない。
最後まで読んで下さって、ありがとうございます。
よかったらクリックお願いします。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/1a/5b3765819f6c270fb78e76d00162144d.png)
■ リンク - ブログ検索 |
![]() | ブログランキング・ブログ検索ポータルサイトのにほんブログ村。 人気ブログランキング、ブログ検索、トラックバックセンター、アンケート掲示板などが大人気(無料) |
![]() | ブログの殿堂は人気ブログや話題の記事をユニークな視点で集めたブログポータルサイトです。 |
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます