| １．チーム戦術 |
■フォーメーション■フォーメーションに関しては、[4-3-3]か[3-4-3]だと思います。厳密には、[3-4-2-1]ではないかな？と思ってます。プレーオフのウルグアイ戦のデータがあればいいんでしょうけど・・・
■オーストラリア予想メンバー■
ヒディンクの采配のポイントは、選手交代枠３人の使い方にあると思うのです。
前回のＷ杯で韓国代表を率いたヒディンクは、選手一人の交代でチームのシステムを大きく変化させ、２倍の効果を生み出す采配をしました。しかし、韓国代表で行ったような事をする為には、選手スタッフを含めたチーム内の連携が重要なポイントになると思います。そこで、ヒディンクは、チームワークを作る為に３月１日の国際Ａマッチデーにキャンプを張りました。そして親善試合はしませんでした。
しかし、今回のヒディンクは、オーストラリア代表を率いて時間が短い・・・そういう意味では、韓国を率いた時のように複雑な戦術パターンは少ないと思うのです。したがって、もっとシンプルかつ効率よい戦術をチームに浸透させてくると思われます。では、具体的には、日本戦ではどのように攻撃、守備の采配をしてくるでしょうか？！
| ２．日本の弱点は、変わらない！ |
日本の長年の弱点は、２つあり。
「中盤を飛ばされた時の対応（パワープレー）」
「引かれた相手を崩す」
これらの問題は、日本サッカー界が抱える長年の問題と言っても良いかもしれません。最近は少しはマシになったかなと思っていましたが、以前行われたボスニア・ヘルツェゴビナ戦では、引いたボスニアを崩せませんでした。
そして、ヒディンクは、間違いなくこれらの試合に関するデータを持っていると思うのです。そして、必ずこの日本の弱点を突いてくると思います。なにせ、この戦術は、シンプルなのでチームに浸透させやすいうえに、プレミアリーグでプレーする選手の多いオーストラリア代表にとっては、多分一番手馴れた戦術だと思うのです。
■中盤を飛ばすスタイルの日本戦での効果■
この中盤を飛ばすサッカーなら、Ｗ杯の初戦ということもあり緊張等でリズムに乗れないオーストラリア代表が中盤でミスをするリスクも少ないと思うのです。そして、日本代表のＤＦ陣は、オーストラリアと比較するとフィジカル的にも強くない。つまり、試合開始時から、ある意味プレミアスタイルのサッカーで、攻撃のアドバンテージを取りに来ると思われます。そして、何よりも“日本代表の生命線（中盤）”を寸断出来るのです。
■ケネディ（194cm）のメンバー選出の意図・・・■
さらに、戦術的に意味のないサプライズをヒディンクがするとは思えない。ケネディ（194cm）の選出が気になる。必ず、スーパーサブとして使ってくるはずだし、ケネディにとっても日本戦で良いパフォーマンスならば、第２戦以降の自信になるだろうと思う。
ふと思ったが、他の対戦国（クロアチア、ブラジル）も“中盤に特徴”がある。単純に、中盤の構成力だけに目を向ければ、オーストラリアには分が悪いと思っているのかもしれない。そして、自分達のウィークポイントを回避するには、「ロングボールを放り込んで高さを生かしたパワープレー」・・・非常にシンプルだが効果がある。（一試合通じてではなく、局面において、ロングボールを活用した攻撃が多くなるであろうという意味です）
そして、先制出来たら（時間帯にもよるが）「引いて、カウンター」を仕掛けると思う。つまり、日本代表の最大の弱点２つを効率良くチーム内に戦術として取り込んでくると思われる。
| ３．サイドの攻防は？ |
以前、“サイドの攻防”も鍵になると書いたが、試合の流れの中では、重要な要素と思う。ヒディンクが三主都のサイドを使わないはずがない！
しかし、個人的には、日本代表は、三主都のサイドは、半分捨てて“片上がり”の攻撃でもいいと思う。つまり、加地のサイドは、絶対に封じて、三主都のサイドでアドバンテージを取り、“サイドの攻防”は、両者互角ということで相殺出来たらベスト。キューエルが怪我をしたようで、日本戦に間に合わないで欲しい・・・でも、個人的には、キューエルのファンなのでクロアチア、ブラジル戦では頑張って欲しいですけどね。
| ４．ディフェンス勝負？！ |
昨年のコンフェデレーションズカップでの、オーストラリア対ドイツ戦（３－４で敗れる）この時のオーストラリアの守備は、数は多いが、緩いそんな印象を持った。ドイツから３点を取ったことより、４失点をした方が気になった。ちなみに、この時のオーストラリアは、1.5軍という感じで、監督もヒディンクではない。ドイツの実力は、「強いのか弱いのか」今でも正直良く分からない。はっきり言って、歴代の中ではドイツは弱いと思うけど・・・(苦笑)
日本もオーストラリアもそれなりにチームとしてバランスのいいサッカーが出来ると思う。逆に言えば、“相手の良い所を消す”ことも大事ではないだろうか？サッカーにおいて攻撃と守備は、背中合わせでどっちが重要とは言えない。だが、守備が安定していると攻撃のリズムも出てくるのは、事実である。そういう意味で、この試合の鍵を握るのは、“ディフェンス勝負”かもしれない。
例えば、日本が３バックであれ４バックであれ、オーストラリアは、両サイドバックの位置のスペースにキューエルやブレシアーノが突いてくると思われる。または、FWのビドゥカが流れ込むかもしれない。オーストラリアの攻撃の方法論としては、十分にあり得る。その攻撃の芽を摘むこと、攻撃を寸断、停滞させてオーストラリアの攻撃のリズムを与えないことによって、逆に日本の攻撃のリズム、攻撃の波が日本に傾いてくると思われる。
以前も何度か書いた“押し相撲”の部分で負けなければ、互角以上の戦いが出来ると思う。
| グループＦの戦い方 |
最後に、グループＦのブラジルが３２ヶ国中最強である事前の評価に意義を唱える人はいないと思う。しかし、オーストラリア、クロアチア、日本。この３チームのチームとしての力関係を見た時には、昔のようにそれほど大きな隔たりはないと思う。だが決して日本が実力的に勝っているとも思わない。
要は、どのように３試合を戦うか？が大事であると思う。その為には、事前の分析と試合中の柔軟な対応、そして十分なチームとしての準備が必要である。昨今、忘れかけている、“精神面”も付け加えておく。前述の“押し相撲”という表現のように、耐える時間、力が拮抗している場面に重要なのは、「勝利への貪欲な気持ち」、「決してあきらめない気持ち」、そして「集中力」両者がガチンコの状態でどれだけ精神的に負けないか！？そこも大事だと思う。この点に関しては、他でもない自分達（日本代表）の中の気持ちの問題だと思う。
昨年のコンフェデレーションズカップで、ドイツ戦のビデオがあったので、それとヒディンクの采配、また、予想スタメンなどいくつかの要素をミックスして、ちょっと無理があるかもしれませんが、このような感じで分析してみました。
〔今後のオーストラリアの予定〕
対ギリシア（5/25）
対オランダ（6/4）
対リヒテンシュタイン（6/7）
完全に、“仮想クロアチア”って感じで日本は、眼中にないようです（苦笑）つまり、ヒディンクは、第３戦に勝負をかけて予選突破を狙っていると解釈していいと思う。
＜追記＞
この記事を書いている時には、トニー・ビドマーが代表を辞退するとは思っておりませんでした。その他、けが人も多く、現時点でメンバーも随分と変わっているようです。システムも４－２－３－１を採用しているようです。この[4-2-3-1]でも、ウィング的な動きで、ＳＢのスペースは突いてくるんだろうなぁ～。
オーストラリア対ウルグアイのプレーオフ詳細や最新のオーストラリアのフォーメーション等は、『Mr.コンティさんのBlog』にて、ご覧下さい。
良かったら、ポチッとクリックして下さい。励みになります。[改訂版：06年秋－画像を追加]
